쿺

Настоящий Ингушский Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Настоящий Ингушский Форум » Вокруг Света » Битва за Кавказ


Битва за Кавказ

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

http://s3.uploads.ru/dK7QZ.png

В конце 80-х гг. прошлого века, когда мало кто в СССР слышал об экологических движениях, на периферии страны в городе Грозном появилась экологическая организация «зеленых». «Зеленые», как и другие национальные движения, наподобие известного Конгресса народов Кавказа, возглавили гуманитарии, местные общественники и университетские работники. Возникнув практически из «ниоткуда», движение «зеленых» довольно громко и воинственно заявило о себе, мгновенно сплотив значительные группы сельской и городской интеллигенции вокруг идеи «защиты территорий».

Это была первая национал-сепаратистская идеологическая «ласточка», озабоченная вовсе не экологическими проблемами Чечено-Ингушской республики, а, скорее, воодушевлением масс на грядущие в стране и мире перемены. Мало кто из народа тогда понимал, каких «масштабов» мысли и идеи вызревали в головах бывших «сельских учителей» и университетской коньюктуры.
Экологический концепт «защиты матери кормилицы» постепенно перерос в идею суверенитета и далее – в реваншистский проект расширения «жизненного пространства». Раньше всех появляется известный проект «двуединой и неделимой», следом – «великая от моря до моря». Вообще, 90-е – это время вызревания как малых южнокавказских национальных государств, так и местных «квазиимперских» притязаний некоторых северокавказских республик. Это время череды межнациональных конфликтов и военных кампаний, после которых оставались руины, тысячи погибших и без вести пропавших, годы мытарств сотен тысяч беженцев.

Политические интриги в борьбе за доминирование в регионе стали предвестником кровопролитных конфликтов на Северном Кавказе. На роль основных политических лидеров в регионе одновременно претендовали Северная Осетия и Чечня. В отличие от Осетии, Чечня открыто формулировала свои притязания на «политическое покрытие» всего Северного Кавказа, что еще больше обостряло обстановку.

Осенью 1991 года Дудаев, «по сообщению эксперта М.М.Блиева, заключил с осетинским премьером Хетагуровым джентльменские соглашения о нейтралитете Чечни в случае военного конфликта Осетии с ингушами». (СО, 1993, 10 декабря). Непростые отношения Осетии и Чечни побуждали их вырабатывать приемлемые для обеих сторон условия доминирования в регионе. Для этого крайне важно было сохранить между ними буфер, контролируемую с двух сторон зависимую территорию. Роль буфера отводилась ингушскому населению и его территориям, которые по изначальному замыслу не должны были обладать самостоятельным политическим статусом, для удобства в использовании «ингушского буфера» в будущих региональных разборках между Осетией и Чечней.

В октябре 1992 г. в интервью газете «Северная Осетия» Дудаев, предвосхищая массированную военную кампанию осетинских властей против местного ингушского населения и, поддерживая идею формирования аморфного ингушского массива, заявил: «Если у ингушского народа не возобладает разум, мы можем столкнуться с тягчайшими испытаниями. Земля Чечни незыблема, ее у нас не так много, чтобы кому-то отдавать». (СО, 1992, 27 октября). Эта была знаковая риторика, подтверждающая замысел полного раздела ингушских территорий Чечней.

Таким образом, конфликт был необходим и тем, и другим как для территориального передела, так и для конструирования «ингушского буфера». В. Цимбурский, один из редких непредвзято мыслящих исследователей, отмечает, что «закулисная игра Грозного и Владикавказа обрекли ингушей на роль попутчиков Чечни в ее вызове России, причем попутчиков без всяких гарантий от вожака». (В.Цимбурский. Конъюнктуры земли и времени. 2011. С.239.). Образование в 1992 г. Республики Ингушетия совершенно не вписывалось в перспективные планы ни Осетии, ни Чечни, которые неожиданно лишались, каждый своей части, опосредующего буфера. Очевидно, что никакая мораль не имели в этой игре никакого значения.

Ряды основных участников кровавых компаний значительно обмелели: кого-то уже нет, кто-то подался в «миротворцы», другие, все еще озабоченные «собственной ролью в истории» чеченского народа, продолжают влиять на судьбы людей и целого народа.

Спустя много лет, вновь оживилась узнаваемая риторика, требующая территориального передела. Несколько истощенная гвардия «сельских гуманитариев» в лице Председателя Чеченского парламента Д.Абдурахманова снова обратилась к идее защиты интересов «жизненного пространства» чеченцев. Снова на повестке дня реваншистский призыв, во имя которого десятилетиями раннее хладнокровно осуществлялся геноцид, гибло невинное гражданское население.

Народная память сильна, но часто молчалива. Наверное, потому что важнее извлечь уроки из прошлого, чтобы идти дальше. Опасаюсь предположить, в каком направлении работает память таких деятелей современной чеченской истории, как Дукваха Абдурахманов. Отдает ли он себе отчет в действиях, предлагая чеченцам отстаивать новые границы, при этом очевидно играя на подмене отыгранной «карты суверенитета» 90-х «картой рекомпенсации» за пережитое в чеченских войнах.

Спрашивал ли он у людей, во что им выльется его «нью-чеченский» прожект отторжения ингушских территорий? В какую цену Абдурахманов оценивает трагедию чеченского народа, выставляя ее на торги? И спрашивал ли он мнение простых чеченцев, хотят ли они «расширения жизненного пространства» за счет ингушских или других территорий соседних народов? Не спрашивал! Разрушительный потенциал Абдурахманова не исчерпал себя, ему вновь хочется на баррикады.Можно было бы замахнуться и на восточного соседа, но вряд ли Дагестан ему по зубам.

Знаю, что чеченский народ высоко ценит достоинство, с которым он преодолел трагедию. Пережив чудовищные испытания, вопреки всему, люди не озлобились, не отреклись от добра, милосердия и человечности. Благодаря жизнелюбию, не боясь труда, чеченский народ обустраивает свою жизнь. Чего же еще нужно? И центральная власть благоволит. Есть лидер республики Р.Кадыров – молодой, энергичный, жизнеутверждающий. Спекуляции Абдурахманова на своих и чужих «комплексах» могут дорого обойтись и чеченскому народу, и всему Кавказу.

Хочется посоветовать Р.Кадырову поменять «влиятельное» окружение идеологов, давно отработавших свой ресурс? Абдурахманов и ему подобные – это люди «неудачного эксперимента» истории, не способные и не желающие понять вечную константу кавказских реалий – партнерство и паритетность во всем!

Мы хорошо понимаем, что ни один, даже самый маленький народ ценой своей жизни не допустит насилия над собой. Плохо это или хорошо, но так было всегда, особенно на Кавказе. Любая самостийная гегемония местного формата вызовет здесь вихри нестабильности и конфликты.

Тривиально, но может быть конфликт, как всегда, кому-то нужен?! В таком случае пора просвещенному Кавказу поднять свой голос против радикальных инициатив политиков, провоцирующих распри и кровопролития! Пора прислушаться к молодому поколению кавказской и не только кавказской интеллигенции, людям искренне озабоченным проблемами мироустройства на Кавказе.
Кавказ не должен быть «сточной» периферией, вынужденной «проглатывать» местные реваншистские авантюры или отрабатывать глобальные и региональные политические схватки. Нам всем следует стремиться восстановить значимость и верховенство диалога в жизни Кавказа, важность неизменности принципов партнерства и паритетности!

АВТОР: Фатима Албакова, Профессор МГУ, доктор философских наук, член Высшего совета Российского конгресса народов Кавказа, член Общественной палаты РФ

0

2


0

3

В рос сми активно связывают 2 темы это беженцы с Украины и Северный Кавказ

Росбалт, 18/09/2014 13:16

Беженцы — лишние люди?

http://img.rosbalt.ru/photobank/d/c/1/b/gDZrTK3q-234.jpg
Игорь Белобородов

По недавним подсчетам ООН, за время военных действий территорию Украины покинули более миллиона человек. При этом статус беженцев или получивших временное убежище в России, по официальным данным, имеют не менее 105 тысяч украинских граждан. Большинство из них — бывшие жители Луганской и Донецкой областей. Чем является этот огромный людской поток для сегодняшней России – ресурсом или обузой? Об этом в интервью "Росбалту" рассуждает социолог, начальник сектора демографии, народонаселения и миграции Российского института стратегических исследований Игорь Белобородов.

— Цифры ООН далеки от реальности. На самом деле, число беженцев может быть гораздо выше. Потенциально к нам могут уехать около 7 миллионов человек. 6 миллинов 600 тысяч – текущее население обоих регионов, Донецка и Луганска, до начала боевых действий. Понятно, что не все переселятся в Россию. Но масштаб миграции ясен.

— Всех этих людей нужно принять, разместить, обеспечить всем необходимым, трудоустроить и т. п. По силам ли такое России?

— Никакой проблемы тут я не вижу. Согласно пограничной статистике, в 2013 году в Россию въехали около 7 миллионов граждан Украины. Из них выехали обратно около 6 миллионов 900 тысяч, то есть 100 тысяч осели. И так – каждый год, на протяжении уже многих лет. И ничего, Россия "переварила"… Так что цифра в 1 миллион человек шокирует, скорее, когда речь идет о другом – например, о депопуляции, вымирании коренного населения страны (а так, между прочим, было у нас в середине 1990-х, когда вымирали, по сути, миллионы). Сейчас же мы говорим, наоборот, о приросте.

Заметьте, что даже Германия, Франция и многие другие государства, где традиции гостеприимства уступают российским, находят возможность выплачивать огромные пособия и размещать у себя беженцев из Африки, Турции, Латинской Америки. Мы могли бы заимствовать этот опыт уже по отношению к своим, можно сказать, родным для нас людям, нашим соотечественникам. Это было бы справедливо и исторически оправданно… Да, к сожалению, обстоятельства, которые вынудили их переехать в Россию, очень трагичны, переселение их вынужденно. Но, тем не менее, эти люди уже находятся у нас и могли бы претендовать на статус репатриантов, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Соотечественников массово принимают к себе Польша, Венгрия, другие страны Восточной Европы. Россия ничего подобного не делала, к сожалению. Какое-то время мы себя вели в этом отношении как политические импотенты, совершили множество ошибок, фактически оставили на произвол судьбы соотечественников по всему периметру бывшего СССР. И теперь должны компенсировать этот дефицит внимания к ним.

— Дмитрий Медведев подписал постановление, снимающее ограничения для трудоустройства в России "граждан Украины, вынужденно покинувших свою страну", и позволяющее им работать вне трудовых квот для иностранных мигрантов. Это действительно, как объявляется, "беспрецедентный шаг", который существенно облегчит жизнь беженцам?

— Я не вижу здесь очень уж большого достижения. Безусловно, решение правильное, закономерное, продиктованное логикой последних событий. И справедливое. Но это не какой-то дар судьбы, а необходимый минимум. Надо идти дальше — грамотно расселять беженцев и содействовать формам кооперации этих людей. Нужны общественные объединения, которые будут отстаивать их интересы. Представители сообществ беженцев должны быть представлены в законодательных и исполнительных органах власти тех регионов, где беженцы наиболее массово присутствуют.

— А хотят ли они осесть и работать в РФ постоянно? Многие ли из них связывают свое будущее и будущее своих детей с Россией? Недавно, например, представители общественного совета "Беженцев из Украины" в своем письме призвали Петра Порошенко создать условия для их скорейшего возвращения домой.

— Не спешите, дайте этим людям прийти в себя, оглядеться. Мы должны делать поправку на их психологическое состояние после лишений, страданий, сильнейшего стресса. Но и сейчас уже многие из них охотно идут работать. Среди беженцев много квалифицированных специалистов – механики, электрики, инженеры, шахтеры, строители, медики и учителя. Всем им надо предложить работу в регионах, где есть профильные предприятия и производства. Сложнее с трудоустройством тех, у кого нет квалификации, но таких гораздо меньше.

На самом деле, они нам очень нужны. За них надо бороться. В таких регионах, как Северный Кавказ, Ставропольский край, Ростовская область при грамотной политике расселения беженцев можно восстановить исторически сложившийся, но нарушенный в последнее время национальный и конфессиональный баланс. (Что за такой баланс еще O_o? )

— Но местное население может воспринять переселенцев в штыки — такое уже не раз было.

— Я все-таки хочу верить, что большинство населения у нас адекватно и способно воспринимать чужую беду и боль, прийти на помощь. Даже в тех случаях, когда многострадальные беженцы столкнутся с чиновничьим произволом, с которым сталкиваются и сами россияне, немотивированным хамством и бесчувствием, они все-таки отыщут тех людей и те ответные чувства, которых заслуживают. Общий язык будет найден. Все зависит от конкретного человека, личного фактора. Государство не может нас заставить быть людьми.

Беседовал Андрей Володин
http://www.rosbalt.ru/federal/2014/09/18/1316704.html



Ставрополье получило шанс на возвращение славян
24 августа 2014 года 15:30 | Владислав Мальцев

Владислав Мальцев: расселение беженцев из Украины укрепит южные рубежи России

Проблема нашедших в России убежище тысяч жителей Донбасса, многие из которых уже не собираются возвращаться обратно, может быть частично решена за счет их расселения в Ставрополье, на плодородных землях, покинутых в последние десятилетия местным славянским населением. Для России это – поистине историческая возможность восстановить этнический баланс в Северокавказском федеральном округе, стремительно меняющийся в последние годы не в пользу славянского населения и этим закладывающий мину под его будущее и под будущее нашей страны в целом.
«На Ставрополье угрожающе растет отток коренных жителей. В некоторых поселениях на востоке региона местные – уже в меньшинстве». Это цитата из репортажа, вышедшего 23 апреля 2013 года на радио «Вести FM». В прошлом году тревогу забили о ситуации в крае забили уже официальные СМИ. «Восток Ставрополья. Здесь, как и в центре региона, объявлениями о продаже домов «выкрашены» сотни заборов». Это уже из репортажа в передаче «Вести недели» на телеканале «Россия», вышедшей 19 марта 2013 года. В нем далее пояснялось: «Уезжают русские». И приводились слова жителей населенных пунктов в восточных районах Ставрополья, жалующихся, что вокруг них – уже одни дагестанцы, которые массово переселяются сюда с территории соседней республики.
«Отток славянского населения из северокавказских республик и даже из некоторых районов Ставрополья сегодня увеличивается, – отметил в ходе посещения 12 декабря 2013 года Ставрополя и Патриарх Кирилл. – Под угрозой разрушения может оказаться сам образ жизни и Ставрополья, и республик Северного Кавказа». И прямо указал: «Оплот мира на Кавказе – это русский народ. Он является скрепой многонациональной общности, сформировавшейся здесь, как и на всем пространстве исторической Руси». Именно этой скрепы все более недостает на южных рубежах России. Проще всего, конечно, обвинить в миграционном замещении населения власти края, но такое обвинение вряд ли было объективным…
Как сообщила 19 августа заместитель председателя правительства Ставрополья Ирина Кувалдина, находящихся в крае беженцев с Украины – на 18 августа таковых значилось 5972 человека и ожидалось прибытие еще трех тысяч – будут расселять в основном в его восточных районах. Месяцем ранее на выездном заседании комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, прошедшем 11 июля в Ессентуках, заместитель директора Департамента государственной политики в сфере межнациональных отношений Министерства регионального развития России Алексей Кириченко заявил, что проблему оттока русскоязычного населения с востока Ставрополья можно решить переселением в эти районы беженцев с Украины и семиреченских казаков из Киргизии. «Благодаря той поддержке, которую у нас оказывает лично врио губернатора Владимир Владимиров, в кратчайшие сроки была разработана программа по переселению соотечественников в Ставропольский край», – отметил Кириченко.
Аналогичным образом, кстати, в свое время заселялись и земли на востоке нынешней Украины, в XVIII веке отвоеванные у турок и ногайских татар. Правительство России создало здесь в местах возможных вторжений кочевников укрепленные поселения, в которые пригласило сербов, болгар и других жителей Балкан, жестоко ущемлявшихся Османской империей.
В реализации нынешнего проекта важную роль сыграла Русская Православная Церковь. Причем еще тогда, когда о беженцах с Донбасса и речи не было. Ставропольская епархия и Синодальный отдел по взаимодействию с казачеством договорились с семиреченскими казаками, живущими в Киргизии потомками русских переселенцев XIX века, о начале их репатриации в Россию и расселении на Ставрополье. «Руководство Ставропольского края поддержало нашу идею, был выделен 41 участок по 15 соток, – сообщил автору статьи митрополит Ставропольский Кирилл (Покровский), являющийся также председателем Синодального комитета по взаимодействию с казачеством РПЦ. – В декабре 2013 года на встрече с атаманами и духовниками реестровых казачьих войск министр регионального развития Игорь Слюняев полностью поддержал эту инициативу, и пообещал внести Ставропольский край в перечень территорий приоритетного заселения в рамках государственной программы содействия переселению зарубежных соотечественников». Отметим, эта встреча прошла практически синхронно с заявлением Патриарха Кирилла о необходимости «всесторонней поддержки русского населения» края.
Есть понимание важности этого и со стороны высших лиц государства. Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал 15 августа распоряжение № 1529-р: «Согласовать проект программы Ставропольского края «Оказание содействия добровольному переселению в Ставропольский край соотечественников, проживающих за рубежом» на 2014–2016 годы». Как поясняется на сайте правительства, «принятое решение позволит увеличить трудовой потенциал Ставропольского края, создать условия для приёма соотечественников, прибывающих с территории Украины», выделив на данные цели средства из федерального бюджета по линии поддержки переселения в Россию соотечественников из-за рубежа.
Вопрос в другом – в реальных масштабах этой программы. Как сообщается на сайте Министерства регионального развития, «реализация программы позволит обеспечить вселение к 2017 году на территорию Ставропольского края 3000 соотечественников, из них 360 потомков казаков – участников Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и 840 членов их семей, а также 600 граждан Украины – участников Государственной программы и 1200 членов их семей». Три тысячи человек – это капля в море! Тем более, в этом году в рамках программы «предполагается прием 120 потомков казаков и 280 членов их семей, а также 200 граждан Украины и 400 членов их семей». Очевидно, что для эффективного разрешения ситуации эти цифры должны быть увеличены в разы.

http://svpressa.ru/blogs/article/96169/

0

4

Государству не нужны шибко грамотные кавказцы
https://gdb.rferl.org/49DFF8D8-977A-47F1-B1CD-295377DB51FE_w1023_r1_s.jpg
Не до технологий, когда небезопасно

Кавказские регионы оказались в хвосте рейтинга Центра исследования региональной экономики по оснащению производств передовыми технологиями. На последнем, 82-м, месте оказалась Ингушетия, чуть лучше дела в Дагестане (79-я строчка) и в Чечне (76-я позиция). Относительно других южных республик у Адыгеи дела обстоят лучше – она занимает 71-е место.

Директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич рассказала "Кавказ.Реалии", что оценка кавказских регионов объективна, и положение в рейтинге отражает реальную картину, сложившуюся в СКФО.

"Республики Северного Кавказа, как правило, всегда в хвосте по всем индикаторам. Чтобы внедрять, необходимо иметь не только деньги, но и соответствующую среду, пригодную для использования передовых технологий. А ее там нет", - сказала эксперт.

Зубаревич отмечает, что технологии внедряют те, у кого есть ресурсы и "мозги", способные работать в этом направлении.

"Когда экономика лежит вообще в перпендикуляре современным технологиям, в данном случае экономики Северного Кавказа, то тут и говорить не о чем", - резюмировала эксперт.

Экономическая отсталость северокавказского региона объясняется и неблагополучной оперативной обстановкой, и коррупцией, и клановостью. Но есть и другие причины.

Не до технологий, когда небезопасно

Проблема безопасности больше влияет на низкий уровень экономического развития регионов, говорит эксперт по Северному Кавказу Екатерина Сокирянская.

"Понятно, что бизнесмен, желающий вложить средства в высокотехнологичное предприятие, скорее выберет спокойный регион, чем тот, где до недавнего времени действовало вооруженное подполье", - сказала Сокирянская.

Она напомнила, что в некоторых республиках боевики вымогали деньги "на джихад" у предпринимателей и чиновников, обстреливали и взрывали объекты экономики.

Кроме безопасности, есть еще проблемы в управлении, добавила собеседница.

"Качество управления, кадровый голод, коррупция, правовая незащищенность, неуверенность бизнесмена в защите вложений сильно снижают привлекательность региона для высоких технологий. Также в регионе не развита промышленность, а значит и потребность в технологиях ниже", - пояснила Сокирянская.

Духовные скрепы не мотивируют

На неразвитость производства влияют и ментальные особенности, считает заместитель руководителя Духовного управления мусульман Москвы, выходец из Северного Кавказа Рашид Акказиев. У кавказских и вообще мусульманских меценатов узок кругозор в отношении эффективного вложения благотворительных пожертвований, говорит собеседник.

Работник одного из кавказских духовных управлений, попросивший не указывать его имени, согласен с Акказиевым.

"Меценаты в регионе традиционно помогают бедным, духовенству, строят мечети, как будто это единственная благодетель. Но не создают стипендиальные фонды, которые мотивировали бы молодежь развиваться", - добавил имам.

Религиозный деятель прибегает и к политическим объяснениям: "Северный Кавказ проще держать на пенсиях и пособиях, чем позволить развиваться и допускать меценатство в производстве, промышленности и т.д. Это ведь может дать региону экономическую независимость, а это крайне нежелательно, как считают в Кремле, с точки зрения госбезопасности".

Имам уверен, что России не нужны "шибко грамотные и образованные специалисты на Северном Кавказе".

https://www.kavkazr.com/a/gosudarstvu-n … 88486.html


Как "ликвидируют" кавказские республики

http://s1.uploads.ru/t/d3sj9.jpg

Республики Северного Кавказа неравны областям и краям - нынче последние чаще обладают большей свободой
В Кабардино-Балкарии в этом году 1 сентября отмечают не только Курбан-байрам и День знаний. Решением властей осень здесь начинается еще и со Дня государственности, который был учрежден в 1997 году по случаю принятия новой Конституции республики.

Как известно, по Конституции Российской Федерации республики являются "государствами", то есть политическими образованиями, обладающими территорией, населением и суверенитетом. Разумеется, в условиях федерации последнее ограничено, а в условиях Российской Федерации – тем более. Поэтому, когда речь идет о республиках, часто используют термин "неполная государственность". Между тем ограниченный суверенитет за последние два десятилетия ограничивается еще больше.

Так, региональные власти давно уже отказались от прямых выборов главы республики. Но это не было первым шагом в превращении государственности КБР в простую формальность. Экс-глава республики Арсен Каноков поддержал инициативу не называть президентами глав субъектов России - и остался последним президентом КБР в новейшей истории региона.

Интересно то, что различные эксперты в России часто указывают как раз на неравенство субъектов федерации именно потому, что республики обладают признаками государства. Некоторые даже считают это дискриминацией в отношении областей и краев. Это становится поводом к громким заявлениям. Так, публицист Егор Холмогоров недавно высказался за ликвидацию в России национальных республик. Однако если посмотреть на эту ситуацию с другой стороны, то неравноправными выглядят как раз республики - по крайней мере, кавказские.

Кабардино-Балкария в этой иерархии находится как раз в положении слабого субъекта. Ведь, например, в соседних Ставропольском и Краснодарском краях губернаторов выбирает народ путем прямых выборов, а не депутаты местной Думы, как это делается в КБР.

При этом ряд активистов на Северном Кавказе высказывается за восстановление прямых выборов глав регионов. Так, Конгресс карачаевского народа в соседней с КБР Карачаево-Черкесии требовал прямых выборов главы республики, но остался неуслышанным.

Самостоятельность Кабардино-Балкарии с каждым годом сходит на нет, содержание конституции меняется в направлении ограничения суверенитета республики. Это может привести к полной ликвидации республики и преобразованию региона в обычную губернию.

Глава Кабардино-Балкарского регионального правозащитного центра Валерий Хатажуков считает, что противники наличия республик не очень понимают значимость государственных образований и национального вопроса.

"Одной из главных причин Февральской и Октябрьской революций в России был национальный вопрос. Большевики осознавали важность этого фактора и реагировали на него путем предоставления права на самоопределение", - считает правозащитник.

В современной же России, по словам Хатажукова, есть проблема развития государственности народов в рамках страны.

"Отсутствие прямых выборов глав субъектов в большинстве республик Северного Кавказа и наличие такого права у соседних Ставропольского и Краснодарского краев считаю дискриминационным в отношении республик", - заявляет Хатажуков.

Правозащитник напоминает, что право на самоопределение является фундаментальным положением Устава ООН.

"Россия ведь сама апеллировала к этому пункту, когда включала Крым в свой состав", - говорит общественник. По словам Хатажукова, "в самой России содержание конституций ее республик постепенно вымывается".

Правозащитник отмечает, что отношения между центром и республиками больше напоминают форму взаимодействия метрополии и колоний, нежели федерацию.

"Есть ставленники, которые должны держать своих соплеменников в узде", - констатирует эксперт. Хатажуков называет преувеличением аргумент оппонентов о том, что в многонациональных республиках в случае прямых выборов представители различных этнических групп просто "передерутся". Правозащитник убежден, что в республике есть потребность в прямых выборах главы субъекта.

https://www.kavkazr.com/a/kak-likvidiru … 01161.html

0

5

Самые страшные преступления силовиков Кавказа вскрываются лишь в случае войны генералов ФСБ и МВД

Северный Кавказ – регион с самым высоким уровнем безнаказанности силовых структур
Арсен Маликов

https://onkavkaz.com/upload/004/u437/137/9c8eb2c6.jpg

В Тюмени расследуют весьма громкое и резонансное дело. В рамках следствия, сообщают несколько источников, задержаны и помещены под арест сотрудники регионального управления ФСБ по Тюменской области.

Их подозревают в организации преступной группы, которая более 10 лет занималась убийствами, в том числе заказными. Никакой официальной информации о ходе дела нет, но масштаб ставших известными разоблачений уже поражает.

По информации источников, в состав банды входили четыре человека. По одной из версий, сотрудниками федеральной службы безопасности являлись все четверо. Предполагаемое число убийств, за которые могут нести ответственность задержанные, — от 6 до 53.

Комментируя эту новость, известный журналист Максим Шевченко написал в Facebook: «Интересно, кто решился на такой смелый шаг? И кто решится разоблачить подобных киллеров в погонах разных силовых структур, убивавших последние годы безнаказанно мусульманских активистов и учёных на Северном Кавказе?»

Однако есть в этом деле версия о тайной и очень масштабной войне между генералами МВД и ФСБ, охватившей всю страну. Так, вся Россия с интересом следила за делом генерала МВД Дениса Сугробова и его бывших коллег, обвиняемых в создании организованного преступного сообщества, вымогавших огромные деньги у крупных чиновников и бизнесменов.

Ход этому делу, как утверждается, дали высшие чины ФСБ в отместку генералам МВД за их дерзкие попытки заработать на преследовании чекистов. Эта война генералов ФСБ и МВД, как пишет «Новое дело», разрушила судьбы многих сотрудников ФСБ и МВД, карьеру и всю систему борьбы с коррупцией в России.

On Kavkaz попытался разобраться, следствием чего являются подобные разоблачения, какие преступления характерны для сотрудников спецслужб на Северном Кавказе? И стоит ли рассчитывать, что виновные будут наказаны? На вопросы отвечают журналисты Максим Шевченко и Орхан Джемаль.

Являются ли громкие дела о расследовании страшных финансовых и уголовных преступлений высших чинов ФСБ и МВД результатом системной борьбы с криминализацией силовых структур? Или это все-таки результат бесконечной войны генералов этих силовых структур между собой?

Максим Шевченко

Нет, это результат системной борьбы, которая позитивно отражается и на чистке силовых структур. И как во всяких структурах, это противостояние разных силовых служб, а также их департаментов и т.д. Одно другого не исключает. Человеческое общество сложное.

Орхан Джемаль

Борьба с преступлениями и коррупцией в высших эшелонах власти имеет у нас специальный статус. С одной стороны, обвинения властей в преступлениях и коррупции интерпретируются самими властями, как попытка раскачать политическую ситуацию в стране, борьба за власть, дестабилизация обстановки.

Борьба оппозиции с властью на высшем уровне воспринимается, страшнее, чем сама коррупция. Никто ведь не говорит, что взятки брать хорошо, но те, кто под лозунгами борьбы с коррупцией рвется в стране к власти, еще страшнее. Это позиция высшего руководства страны. Оно об этом достаточно прямо высказывается в последнее время.

Вслед за ним другие поддерживают этот тренд. С другой стороны, это не значит, что не может быть никакой борьбы с коррупцией и криминализацией в высших эшелонах власти и силовых структур. Просто она должна касаться не высших эшелонов власти, и даже не средних. Она касается учителей, врачей, мелких бюджетных «сошек».

То есть, достаточно беззащитных жителей страны, которых можно слить просто для того, чтобы поставить галочку и отметиться успешной борьбой с коррупцией. Когда речь идет об арестах высших чинов в системе ФСБ, МВД, то подобные резонансные истории проходят по другой линии. Тюменская история – расследование конкретных убийств.

Когда силовой государственный ресурс неподконтролен обществу, то он превращается в банду. Причем Управления собственной безопасности, призванные внутри силовых структур бороться с их криминализацией, тоже становятся бандой в банде – самым коррумпированным элементом внутри силовых ведомств.

Насколько масштабно и глубоко подобные преступные сообщества высших чинов ФСБ и МВД пронизывают силовую сферу нашей страны? Какие виды преступлений при этом больше характерны для сотрудников ФСБ и МВД на Северном Кавказе?

Максим Шевченко

Я не могу обобщать. На Кавказе огромное количество не расследованных убийств общественных деятелей, журналистов, исламских активистов. Все на Северном Кавказе говорят о действующих эскадронах смерти, устраняющих тех людей, которые могли бы стать лидерами общественного мнения, вокруг которых консолидировались бы люди.

Это дагестанский богослов Муртазали Магомедов, два заместителя муфтия Северной Осетии - Ибрагимов Дударов и Расул Гамзатов, дагестанские журналисты от Хаджимурада Камалова и Загира Арухова до Ахмеднаби Ахмеднабиева, ногайские имамы Ставрополья, боровшиеся за права мусульман, чтобы их дочери носили хиджаб.

Такое ощущение, что коса смерти ходит по Северному Кавказу. Так как эти убийства не расследуются, есть подозрения, что они имеют отношение к каким-то российским спецслужбам.  Рано или поздно мы узнаем к каким именно. Большая надежда в этом вопросе на полпреда президента России в СКФО Олега Белавенцева.

Орхан Джемаль

Это легализованные банды, которые получают некоторые индульгенции на право совершать преступления. Взамен они теми же преступными методами выполняют политические задачи. Эти банды борются с терроризмом не в рамках процессуального права, а по совершенно иным причинам.

Например, какой-то парень кажется им подозрительным… Знакомства у него не те… Штаны короткие, а борода длинная… Не то сказал на митинге… И таких на всякий случай убивают. Эта грязная работа дает им право совершать еще какие-то преступления, наживаясь на них.

Пример с сотрудниками Центра по противодействию экстремизму в Ингушетии, или с бандой кизилюртовских ментов – архетипические случаи. Что касается кизилюртовских «Робин Гудов», группа полицейских во главе с начальником своего отдела объявила себя народными борцами с ваххабитами. Но при этом просто грабила людей на дорогах.

Делали они это долго и со вкусом, никто им не мешал. Лишь случайная ситуация позволила это вскрыть. В ситуации Северного Кавказ можно сказать, у нас есть государственные и негосударственные бандиты. Если в Тюмени этот скандал с «бандой чекистов» - эксцесс, то на Северном Кавказе это жестокие беспринципные бандиты.

Если подобные громкие дела все-таки являются результатом борьбы генералов ФСБ и МВД между собой, а не системной войной с преступлениями в высших эшелонах власти, означает ли это, что республикам Северного Кавказа не стоит рассчитывать на то, что когда-то совершенные силовиками в их республиках преступления будут вскрыты и расследованы?

Остается ли Кавказу надеяться, что виновные могут быть наказаны только в случае начала масштабной войны генералов ФСБ и МВД в регионе?

Максим Шевченко

Мы боремся за то, чтобы Кавказ стал зоной права, закона и справедливости. Чтобы он перестал быть территорией войны, где допустимо все что угодно, а противозаконные действия киллеров постоянно оправдываются какой-то высшей целесообразностью. Мы боремся за то, чтобы Конституция РФ на Северном Кавказе была главным и основным законом.

Но никак не ведомства с закрытой инструкцией по противодействию экстремизму и терроризму. Считаю, что мусульмане Северного Кавказа сами вполне справляются с радикализмом и не нуждаются в том, чтобы методы 90-х и начала 2000-х продолжались. Это должно быть прекращено.

Орхан Джемаль

Всякий раз, когда на поверхность выплывает история с бандитствующими ФСБ-шниками и ментами, на Северном Кавказе за этим стоит конфликт покровителей этих людей. В Дагестане все подобные проблемы связаны с конкуренцией первого и второго управления ФСБ. У одних свои менты, у других свои. Они могут, делать что угодно, пока их покровители не конфликтуют.

Весьма показательна история высокопоставленные сотрудники МВД Дагестана братья Зиявудин и Раип Ашиковы, снятые с должностей в ходе расследования преступлений состоявшей из силовиков группировки бывшего помощника прокурора Хасавюрта Магомеда Абдулгалимова.

Их травили, заводили уголовные дела, но если начать копаться, то обнаруживается, что за этим стояли интересы людей и проблемы, связанные с бывшим мэром Махачкалы Саидом Амировым. К деятельности лично самих Ашиковых это не имело никакого отношения. Это была борьбы людей намного более влиятельных, чем они сами.

https://onkavkaz.com/news/1795-samye-st … ov-fs.html

0

6

Баку каждые 2 месяца проводит спецоперации в районах проживания лезгин, аварцев, цахур и рутульцев

Вопросы вызывает не только адресность акций, но и участие в них российской стороны

http://sf.uploads.ru/t/wbNEk.jpg

В приграничных с Россией северных районах Азербайджана начались широкомасштабные спецоперации под названием «Граница-заслон». Операции проводятся по соглашению между российской и азербайджанской сторонами.

Согласно информации, на некоторых территориях организованы полицейские посты. Предполагается, что операции продлятся до 19 ноября, - сообщают СМИ. Согласно официальной версии, главной целью операции является обезвреживание транснациональных организованных преступных групп и членов террористических организаций.

Среди целей спецоперации официальные релизы азербайджанской стороны перечисляют:

-претворение в жизнь решений по приграничному сотрудничеству,
-выполнение комплексных организационно-практических мероприятий в сфере выявления и нейтрализации членов транснациональных организованных преступных групп и террористических организаций,
-взрывчатых веществ и устройств и наркотических средств,
-а также обнаружение и пресечение каналов поступления финансовых и материальных средств, предназначенных для осуществления прочих противоправных деяний.

В этой новости несколько примечательных моментов. Во-первых, откуда взяться транснациональным ОПГ прямо на границе с Россией, если российская сторона уже напрочь искоренила все существовавшие независимо от местных властей преступные сообщества? Существующие сейчас ОПГ тесно связаны с местными властями.

Во-вторых, Азербайджан настолько часто проводит подобные спецоперации именно в северных районах страны, что невольно возникает подозрение – а на самом ли деле Баку борется здесь с ОПГ? Для этого стоит хотя бы полистать подборку новостей по этой теме за текущий год.

Вот новость от 29 мая этого года. «В регионах на границе Азербайджана и России правоохранительные органы проводят широкомасштабную операцию "Граница-щит"… Операция проводится с целью выполнения комплексных организационно-практических мероприятий по обезвреживанию транснациональных организованных преступных групп…»

Вот новость от 6 июня этого года. «Согласно достигнутой между министрами внутренних дел Азербайджана и России договоренности, 29 мая-4 июня на территории приграничных районов двух стран были проведены совместные оперативно-розыскные и профилактические меры под условным названием "Граница"… Главной целью операции было разоблачение и обезвреживание транснациональных организованных преступных группировок…»

Эти новости идут чередой, практически, каждые два месяца и написаны как под копирку. И каждый раз азербайджанские власти отчитываются о массовых задержаниях подозрительных лиц, об изъятии крупных партий оружия, наркотиков. Откуда берется каждые два месяца столько оружия и потенциальных террористов?

И что самое интересное, во всех этих сообщениях ничего конкретного не говорится о личностях пойманных «преступников» и членов «обезвреженных экстремистских группировок», что вызывает очень сильные подозрения в истинности заявленных целей и итогов проводимых спецопераций.

Многое становится понятным, если вспомнить, что эти северные районы Азербайджана, в которых столь часто проводятся спецоперации – это исконные земли проживания коренных горских народов – лезгин, аварцев, цахур, рутульцев и других. Дело в том, что Баку давно живет страхами перед возможным сепаратизмом этих районов.

Таким образом, на поверку выходит, что все эти спецоперации силовых структур Азербайджана на самом деле являются ничем иным, как акциями устрашения против коренных горских народов, проживающих в северных районах страны. И все еще сохраняющих свое этническое самосознание.

Оттого не удивительно, что после проведения азербайджанскими силовыми структурами каждой такой операции выясняется, что среди арестованных и обезвреженных большинство является обычными активистами, выступающими за сохранение и развитие родных дагестанских языков и культуры.

Или оказываются рядовыми гражданами и жителями страны, которые позволяют себе публично выражать недовольство своим социально-экономическим положением, выступать против ущемления своих гражданских, политических, культурных, этнических и религиозных прав.

Далее, каждый раз при проведении подобных спецопераций население страны не имеет точных сведений о конкретных деталях проведенной операции. Люди, к сожалению, о результатах операции могут узнать только из косвенных источников и с некоторым опозданием, так как информация об их деталях почему-то всегда сохраняется в секрете.

Из-за этой секретности общественники и правозащитники лишаются возможности в оперативном порядке включиться в защиту своих соотечественников и друзей. Более того, все эти операции проводятся при молчаливом согласии основного населения страны. Ни власти, ни оппозиция, ни общественники не возмущаются нарушением прав своих сограждан при их проведении.

Кроме того, после каждой такой спецоперации встает еще ряд вопросов. Во-первых, почему на территории северных районов Азербайджана всегда проводят именно «совместные операции» силами правоохранительных структур Азербайджана и России?;

Во-вторых, почему в ходе этих спецопераций с официальной информацией всегда выступает только азербайджанская сторона, а российская сторона предпочитает молчать? В-третьих, какие дивиденды получает российская сторона от участия в подобных спецоперациях, хотя бы и на уровне предоставления оперативной информации?

https://onkavkaz.com/news/1965-baku-kaz … -rutu.html

Земли родной лишенные. Проводит ли Баку политику выдавливания лезгин и аварцев из страны?

Баку считает лезгин, аварцев и армян азербайджанцами. А азербайджанцы России должны стать русскими?

Баку демонстрирует Москве защиту прав русских, татар и евреев. Но ущемляет права лезгин и аварцев


Борьба с преподаванием родных языков грозит привести к массовым протестам на Северном Кавказе

Экспертов настораживает наметившаяся тенденция в изменении государственной языковой политики

Амина Сулейманова

http://s5.uploads.ru/t/uwTXh.jpg

После того, как в июле Владимир Путин заявил о недопустимости принуждать кого-либо учить неродной язык, в национальных регионах России разгорелась дискуссия о будущем родных языков.

Слова Путина о недопустимости принудительного изучения языков, не являющихся родным, были восприняты во многих национальных республиках России неоднозначно. Да, языки народов России, отметил президент, также являются неотъемлемой частью самобытной культуры народов страны.

Но «изучать эти языки — гарантированное Конституцией право, право добровольное»... Как раз в слове «добровольное» и кроется вся коллизия, которую остро обсуждают в Татарстане в эти дни.

Недавно в Татарстане прокуратура выдвинула требование исключить татарский язык из обязательной школьной программы. Соответствующие представления начали поступать в адрес руководства местных школ в рамках исполнения поручения президента РФ о добровольном изучении национальных языков в республиках.

В Госсовете Татарстана рассчитывают, что смогут «найти общий язык» с федеральным центром в этом вопросе. Эксперты считают, что «время компромиссов уже было», и полагают, что татарский язык перестанет быть обязательным в школах, как это произошло с башкирским языком в соседнем Башкортостане, - пишет «Коммерсант».

Маркъо Шунилазул

До Дагестана докатилась война с родными языками. Прокуратура вплотную занялась вопросом русификации образования. Без заявления родителей ни один ребенок не должен сидеть на уроке родного пишут методисты учителям. Таким образом, родные языки будут изгнаны из городских школ и значительной части сельских в этнически смешанных районах. Сейчас подбираю нужные слова для того, чтобы точнее обозвать такую политику... Такой политикой добились того, что вся татарская интеллигенция ненавидит Кремль - кто втайне, кто в открытую. Скоро это докатится и до других республик.

https://www.facebook.com/marko.shunilaz … 5572627048


Эта же проблема ожидаемо дошла до регионов Северного Кавказа. Об этом в интервью ТАСС рассказал заведующий кафедрой ЮНЕСКО по поликультурному и полилингвальному образованию Северо-Осетинского педагогического государственного института, советник главы Северной Осетии по вопросам национально-культурного развития доктор филологических наук Тамерлан Камболов.

«Сегодня меня достаточно сильно настораживает наметившаяся тенденция в изменении государственной языковой политики. На форуме, который проводило ФАДН, я выразил тревогу по поводу того, что намечается поворот к 70–80-м годам прошлого века, то есть родным языкам народов страны предлагается факультативная роль, предполагается их изучение по выбору родителей.

Естественно, что в рамках системы образования, в которой существует единый государственный экзамен по русскому языку, где все предметы ЕГЭ сдаются тоже только на русском, произойдет автоматический неосознанный выбор большинства родителей, которые пожертвуют знаниями родного языка своего ребенка ради того, чтобы он обеспечил себе лучшее социальное благополучие в будущем», - говорит он.

Эта тревога, судя по всему, связана с тем, что, по неофициальным источникам, количество часов, отведенных изучению родных языков на Северном Кавказе, хотят сократить. Подтверждается ли эта информация? Какова цель данных действий? Насколько скоро при подобной политике языки Кавказа могут исчезнуть?

Не приведет ли подобная политика к протестам на Кавказе, как это происходит уже в Татарстане? На вопросы On Kavkaz отвечают Рамазан Алпаут,  журналист информационного издания "Кавказ.Реалии" и Амиль Саркаров, заместитель директора Фонда общественного и культурного развития «Дербент».

Подтверждается ли из официальных источников информация о том, что министерство образования России требует снизить количество часов по преподаванию родного языка в школах Северного Кавказа. Касается ли это остальных регионов России? И чем обосновано данное решение?

Рамазан Алпаут

Пока таких сведений нет. Однако после заявлений президента Владимира Путина о недопустимости обязательного обучения неродным языкам в Башкортостане, Татарстане и Северной Осетии начались кампании по выявлению таких учебных заведений.

В Северной Осетии вдруг жители Моздокского района начали писать жалобы в местный минобр, о том, что не хотят изучать осетинский язык, который для них не является родным. На днях член Общественной палаты Дагестана высказался за сокращение часов на родные языки в городских школах республики.

Мне представляется, что таким образом околовластные общественники создают почву для принятия властями соответствующих решений. Вообще, очень странно то, что в условиях кризиса и возможной нестабильности государство пытается нажимать на те точки, из которых может возникнуть возгорание.

Мы видим, как в Поволжье языковой вопрос становится предметом жарких дискуссий, которые медленно выходят за рамки дискуссий, превращаясь в митинги. Сейчас то же самое может произойти и на Северном Кавказе.

Давление на этнический вопрос (на Северном Кавказе языковой вопрос является этническим) в условиях реального ухудшения экономического положения может привести к волнениям в регионе. Власти просто недооценивают, что они своими шагами могут спровоцировать.

Амиль Саркаров

У меня нет такой информации, но это вполне вероятно. В Дагестане уже озвучивались такие идеи в Общественной палате.

Чем грозит национальным регионам резкое снижение часов преподавания родных языков? Можем ли мы через лет 50 столкнуться с полным исчезновением национальных языков? Выйдут ли они из употребления?

Рамазан Алпаут

Как я уже отметил, вопрос языка – это, прежде всего, вопрос этничности. На Северном Кавказе традиционно высокий уровень этнической самоидентификации. Поэтому борьба с преподаванием родных языков, скорее всего, перерастет в массовый протест в регионах СКФО.

С учетом того, что по всему Северному Кавказу наблюдается тенденция к утрате родных языков значительной частью почти всех этнических групп, перспектива кажется не очень радужной.

Для примера между двумя последними переписями число говорящих на аварском сократилось на 22%, а на кумыкском – на 23% от общего количества численности этих национальностей. В целом, эти цифры одинаковы практически для всех народов Северного Кавказа.

Даже для такого моноэтничного региона как Ингушетия, где властями реализуется языковая политика. Выход один – выводить языки в публичное пространство, в сеть, максимально визуализировать языки (таблички, реклама, географические названия и т. д.).

Не нужно сводить все к образованию. Для того, чтобы государство не смело сокращать присутствие родных языков в образовании, нужно требовать наличия этих языков в других сферах нашей жизни. И одновременно вести правозащитную деятельность, требуя от Москвы эффективной языковой политики.

Россия при вступлении в Совет Европы обязалась ратифицировать ряд конвенций, в том числе Европейскую хартию региональных языков или языков национальных меньшинств. Но подписав ее, она делает все, чтобы не ратифицировать. Хотя Хартия является действенным инструментом защиты родных языков в европейских странах. И Россия обязана стать ее участницей.

Амиль Саркаров

Языки народов Дагестана и России в целом уже выходят из употребления, катастрофически снижается число их носителей. Нынешние действия властей лишь ускоряют этот процесс. Какие-то языки уже могут исчезнуть к этому времени.

На Северном Кавказе утрата языков не произойдёт за такой короткий срок, но ярко обозначится проблема передачи родного языка от родителей к детям. Это уже встречается все чаще.

Можно ли сказать, что чиновники федерального уровня целенаправленно проводят политику мягкой ассимиляции народов России, вытесняя их из многих сфер, в том числе из сферы образования? Или это издержки капиталистического строя в РФ, при котором на образование выделяется все меньше средств?

Рамазан Алпаут

Безусловно, так и есть. Государство стремится облегчить себе жизнь. Чем меньше разнообразия, тем легче управлять государством, считают чиновники. Поэтому государство и чиновники будут делать все, чтобы постепенно нивелировать существующее этническое разнообразие в нашей стране.

Это означает, что так и не произошло смещения акцентов в российской этнической политике. Россия все еще смотрит на разнообразие как на риск, а не потенциал. Пока российская политическая элита не переосмыслит свое видение, не откажется от имперского взгляда на этническое разнообразие, национальные окраины останутся зоной нестабильности и раскола российского общества по этническому принципу.

Амиль Саркаров

Сложно сказать, является ли главной причиной изменения языковой политики желание ассимилировать российские народы. На мой взгляд, на федеральном уровне имеется немало чиновников с подобной позицией. Однако побудительным мотивом для такого решения президента России стало острое противостояние в языковой сфере между сторонниками укрепления государственных языков республик и защитниками русского языка.

Последних больше и глава страны решил перед выборами выбрать их сторону, несмотря на то, что некоторые пункты его поручения противоречат законам РФ и принципам федерализма. Однако официально данные поручения преподносятся как акты, якобы восстанавливающие законность в языковой сфере.

https://onkavkaz.com/news/1929-borba-s- … vkaze.html

0

7

Да очень полезные статьи, спасибо Вам. Должны знать историю свою

0

8

Россия вводит на Северный Кавказ армию «беспрецедентной мощи»

Минобороны России приступило к реорганизации 58-й армии на юге России. Она будет усилена за счет формирования двух мотострелковых дивизий, БМП-3 и новейшими танками Т-72Б3, сообщает российское издание «Правда.ру»

Часть армии передислоцируется в Краснодарский и Ставропольский края, будут созданы новые военные городки в Моздоке и Владикавказе. Таким образом Россия формирует силы общего назначения, которые будут сдерживать угрозу со стороны НАТО.

Мотострелковые дивизии на базе существующих 19-й и 136-й отдельных мотострелковых бригад будут формироваться в конце этого года. 19-я Краснознаменная Воронежско-Шумленская орденов Трудового Красного Знамени и Суворова II степени отдельная мотострелковая бригада, которая была сокращена в 2008 году, вновь станет полноценной дивизией, увеличится количество гарнизонов. Под Владикавказом для размещения частей дивизии будут отремонтированы и возвращены в строй сразу несколько военных городков. Большой гарнизон также появится в Моздоке.

В полноценную дивизию будет преобразована и 136-я мотострелковая Уманско-Берлинская Краснознаменная орденов Суворова, Кутузова и Богдана Хмельницкого бригада, дислоцированная в дагестанском Буйнакске. Для этого предполагается активно использовать базу в селе Ботлих. Там имеются большой, современный военный городок и хорошо оснащенный полигон, где сейчас тренируются в основном спецподразделения.

Сообщается, что существующие и вновь создаваемые части будут оснащены новейшей техникой: мотострелковые подразделения получат самую мощную серийную БМП-3, а танковые — вооружат последней модификацией модернизированных Т-72Б3.

http://minval.az/news/123775105

0

9

Война прошла, КПП остались

https://gdb.rferl.org/9FFAE3A1-5C65-430E-A699-9478BE0A59CF_cx0_cy0_cw97_w1023_r1_s.jpg

Границы между северокавказскими республиками охраняются как межгосударственные

Несмотря на то, что северокавказские республики входят сегодня в состав одной страны – Российской Федерации – их подчас разделяют барьеры, которых нет даже между многими государствами. Между республиками стоят усиленные посты полиции и Росгвардии, причем чем дальше на восток, в сторону Чечни, тем больше эти посты похожи на укрепленные точки военного времени.

При пересечении этих инженерных сооружений легко может возникнуть ощущение того, что эти республики находятся в состоянии долговременной войны друг с другом. И это в регионе, в котором вот уже сколько лет власти пытаются развивать международный туризм, вкладывая в это дело миллиарды рублей и заявляют о конце вооруженного подполья.

На дорогах, простирающихся от Краснодара до Дагестана в разные годы насчитывалось до семи федеральных блокпостов с полномочиями досматривать транспортные средства и пассажиров. В последние годы их количество снижено, но они сохранили большие полномочия, вплоть до обыска автотранспортных средств и личного досмотра людей.

На некоторых постах с недавнего времени установили и рентген-комплексы для досмотра. Именно последнее вызывает у водителей и пассажиров недовольство. Водитель автобусного маршрута Грозный-Москва Шарпуди Салтыханова говорит, что на въезде и выезде из Северной Осетии его каждый раз подвергают строжайшей проверке.

"Я езжу много лет, но не было такого случая, чтобы с моего автобуса был снят человек за какие-то нарушения или найден запрещенный к провозу предмет. Человек, идущий на преступление, не будет через блокпосты проезжать. Он найдет объездные пути", - говорит он "Кавказ.Реалии".

Во всех республиках есть такие дороги, о наличии которых знают практически все местные жители. Именно по одной из таких дорог проехали боевики в североосетинский город Беслан в 2004 году и захватили в заложники целую школу. Группа немецких журналистов из журнала "Der Spiegel" впоследствии даже повторила их путь. Он пролегал через лесной массив Малгобекского района Ингушетии.

Всего в 60 километрах от этой дороги стоит усиленный блокпост между Ингушетией и Северной Осетией, который часто вызывает нарекания людей, проезжающих через него. Особенно со стороны ингушей. Многие из них жалуются и требуют убрать или ослабить контроль на этом посту. Дело в том, что более десятка сел, в которых проживают ингуши находятся на территории Северной Осетии, и им приходится часто пересекать административную границу между двумя республиками.

На канале Youtube даже появился ингушский анонимный автор, который снимает видеоролики фиксируя нарушения на этих блокпостах. Уже выставлено несколько видео его общения с сотрудниками полиции. Многочисленные комментаторы выражают ему поддержку.

Жители Северной Осетии из числа осетин не столь критически относятся к тому, что на границе их республики стоят два блокпоста, которые причиняют неудобства многим водителям. Все это делается для обеспечения безопасности и общественного порядка, считает общественница Нина Байцаева.

"Учитывая напряженные отношения и плохую общественно-политическую обстановку в стране такие блокпосты нужны, но нужен серьезный контроль чтобы избежать очередей и коррупции", - считает она. Также, она уверена, что впоследствии власти придут к тому, чтобы исключить эту меру, но сейчас она все еще нужна, уверена общественница.

Проживающий в Санкт-Петербурге уроженец Чечни Хизир Джамбулатов, приехавший на днях на автомобиле домой, отмечает, что на всем протяжении пути до северокавказского региона его ни разу не остановили. Усиленные проверки начались по мере приближения к дому, говорит он: "В Ростовской области 'Кущевский пост' особенно рьяно досматривает. Редко когда мне удается без проблем проехать через него. На это раз потребовали открыть багажник для досмотра и салон. Не всегда бывает настроение перечить им. Тем более это выходит боком водителю", - говорит он. Федеральный блокпост "Малка", у одноименного села в Кабардино-Балкарии, что на границе со Ставропольским краем тоже "славится" своим жестким режимом.

Плохой "славой" пользовался и блокпост на границе Чечни и Дагестана возле селения Герзель. После многочисленных жалоб как самих дагестанцев, так и жителей Чечни, личный состав поста заменили на прикомандированных из других регионов России сотрудников полиции. После этого жалобы прекратились.

Тем не менее не приходится рассчитывать на то, что блокпосты на Северном Кавказе уберут. Учитывая общественно-политическую ситуацию в стране и мире, в частности ухудшение обстановки в Сирии, на Северном Кавказе не планируется демилитаризации. Об этом было заявлено на прошедшем 11 апреля в Черкесске выездном заседании Совета Безопасности РФ. Бесконечные проверки на постах, несмотря на отчеты об окончательном замирении региона, судя по всему, продолжатся еще в течении неопределенного времени.

https://www.kavkazr.com/a/voina-proshla … 72942.html

0

10

0

11

В России зреет бунт регионов против инициативы Москвы по ограничению прав на изучение родных языков

В адрес президента России и Госдумы идет вал протестов против нового закона о языках

В России нарастает скандал вокруг лишения Москвой школ в национальных республиках России права на то, чтобы сделать изучение родных языков эти регионов обязательным в рамках школьной программы обучения.

Началось все с того, что Владимир Путин заявил, что считает недопустимым принуждение учеников школ в национальных республиках к изучению национальных языков в обязательном порядке. Далее Генеральная прокуратура России провела проверки школ в национальных республиках на предмет добровольности изучения родного языка из числа языков народов России и государственных языков республик.

Теперь Государственная Дума планирует на законодательном уровне закрепить необязательность изучения национальных языков в региональных школах. Данная законодательная инициатива предполагает изучение родных языков лишь по желанию школьников и их родителей с их письменного согласия. Т.е. изучение национальных языков в республиках России перестает быть обязательным.

Регионы начали роптать. Всетатарский общественный центр (ВТОЦ) обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой защитить конституционные права народов страны. «Этот законопроект рождает очень много вопросов. Соответствуют ли Конституции РФ и Конституции Республики Татарстан эти предложения?» — говорится в открытом письме, подписанном председателем ВТОЦ Фаритом Закиевым.

Деятели науки и культуры Кабардино-Балкарии направили обращение федеральным властям, в котором заявили о неприемлемости принятия закона о добровольном изучении национальных языков в школах. Обращение адресовано президенту РФ, председателю правительства, председателю Совета Федерации Федерального Собрания, председателю Государственной Думы.

«В настоящее время в Кабардино-Балкарской Республике наблюдается небывало глубокий кризис, связанный с состоянием национальных языков – черкесского (кабардинского) и балкарского», - говорится в обращении, опубликованном на сайте Кабардино-Балкарского регионального правозащитного центра.

По данным авторов обращения, язык находится "под угрозой исчезновения, если не изучается детьми как родной. "Ведущие лингвисты-кавказоведы прогнозируют, что национальные языки могут исчезнуть уже через 50 лет", - отмечается в обращении. Новый законопроект, по мнению авторов письма, несет реальную угрозу для национальных языков не только в Кабардино-Балкарии, но и по всей России.

Союз журналистов Дагестана по поводу внесенного в Госдуму законопроекта выступил с обращением «За сохранения родных языков народов РФ» в адрес Президента России Владимира Путина на прошедшей IV Конференции региональной общественной организации. Копия направлена врио Главы Дагестана Владимиру Васильеву.

В дагестанском Союзе журналистов данный проект закона назвали несправедливым. По мнению членов организации, инициаторы законопроекта «замахнулись на самое ценное и святое для нашей многонациональной семьи народов России – на родной язык». В обращении отмечено, что вслед за языком неизбежно будут деградировать и национальные культуры.

«Мы серьезно обеспокоены тем, что возможная реализация законопроекта приведет к нарушению существующего баланса, к постепенному уменьшению, а в последствие и выхолащиванию изучаемых в школе родных языков. За этим неизбежно последует утрата кадрового потенциала системы обучения родным языкам, что восстановить будет уже сложно или даже невозможно. Это негативно отразится на общественном согласии в стране», – указано в обращении.

Параллельно с этим педагоги Сулейман-Стальского района Дагестана обратились к депутатам Госдумы РФ от республику Гаджимету Сафаралиеву и Абдулгамиду Эмиргамзаеву по поводу внесенного в Думу законопроекта об изучении национальных языков. Педагоги отмечают, что это вызывает у них «справедливую обеспокоенность и тревогу за дальнейшие судьбы не только национальных языков, а также народов».

Одновременно, как пишут татарстанские СМИ, Татарстан решил, что будет сопротивляться федеральному закону против родных языков. Парламент Татарстана заявил, что на татарский язык идёт наступление, а президент Минниханов проявляет недостаточно последовательную позицию по этому вопросу.

Депутаты сравнили законопроект против родных языков с холокостом и сталинскими репрессиями. А спикер Госсовета Татарстана Мухаметшин сообщил, что Татарстан призывает федеральный центр начать согласительные процедуры по спорному законопроекту. «Нас развели просто! Обидно, конечно, за себя, за весь многонациональный народ!», - заявил член Госсовета, генерал Рафиль Нагуманов.

Председатель постоянной комиссии по культурным правам, образованию и науке Совета при президенте России по правам человека Анита Соболева утверждает по этой теме: «Исключение государственных языков из школьного образования в качестве обязательной дисциплины приведет к постепенному вытеснению этих языков из сферы государственного управления, к снижению числа говорящих на языке и понимающих язык.

Теми россиянами, для кого русский язык не является единственным родным языком, предлагаемое нововведение может быть воспринято как мера принудительной ассимиляции и искоренения самобытности народов, проживающих на территории России», – перечисляет она негативные последствия, которые возникнут в случае принятия законопроекта.

Опрошенные нами эксперты делятся своим мнением относительно того, наблюдается ли в среде общественных активистов и специалистов по языку их регионов и народов тревога по поводу принятия Думой этого законопроекта, запрещающего делать обязательным изучение родных языков в школах национальных республик России? Собираются ли они бороться за сохранение обязательного изучения родного языка в школах? И какими методами?

Руслан Айсин, руководитель проекта "ТатПолит"

В татарской среде есть серьезное беспокойство относительно принятия поправок в законопроект об образовании. Была организована инициативная группа из числа представителей народов России, которые обратились с письмом к Владимиру Путину. Госсовет Татарстана позволил себе невиданный прежде демарш.

Были жесткие выступления по поводу возможного изменения закона об образовании. Говорили, что Москва обманула регионы России, обещала оставить хотя бы 2 часа обязательного изучения родного языка. Национальные языки и сейчас могут быть оставлены на положении факультативных предметов. Народ бурлит.

Этого не было даже в Советском Союзе, такого унижения национальной системы образования, чувства национальной гордости. Практически не осталось национальных школ. Нет возможности изучения родного языка, хотя это гарантировано конституциями России и самих республик. Общественность считает, что за этим шагом стоит большой политический проект по ликвидации национальных республик.

Ибрагим Махтибеков, руководитель Департамента образовательных проектов РКНК

Да, тревога по поводу принятия этого законопроекта есть, и большая. Представители национально-культурных организаций народов Кавказа собираются писать петиции на имя президента России, чтобы добиться внесения корректировок в закон. Народ не видит со стороны государства какой-либо поддержки.

Оттого простые люди вынуждены бороться за сохранение своего языка, идентичности разными методами. Некоторые представители различных народов думают о том, чтобы создавать онлайн-школы, курсы, лагеря, вебинары, чтобы сохранить свои родные языки для будущих поколений.

Амиль Саркаров, вице-президент Федеральной лезгинской национально-культурной автономии

Было обращение педагогов Сулейман-Стальского района Дагестана к депутатам Госдумы. Ещё была принята резолюция Научно-практической конференции, прошедшей в Касумкенте 20 февраля. Там приводятся рекомендации по сохранению родного языка.

Но при этом предлагается опора больше на собственные силы самих носителей языка. Но суть заключается в максимальном использовании лезгинского языка во всех возможных сферах в местах проживания лезгин. Была принята резолюция прошлогоднего Круглого стола, посвящённого лезгинскому языку и культуре.

Шамиль Джамалутдинов, аспирант МГУ

Да, в аварской среде есть прослойка общественных деятелей, обеспокоенных этой проблемой. В основном это представители национальных газет, общественных организаций, выступающих за сохранение родного языка и самобытной национальной культуры.

Но их попытки донести важность и масштаб последствий данной проблемы до широких масс не находят отклика в обществе. В прошлом году уже пытались сделать родные языки факультативными, но тогда инициаторами были республиканские власти. Под давлением общественности их вновь сделали обязательными. Но по факту они всегда были в качестве факультативных.

Нет современных учебников и программ. И изучение родного языка в многонациональном городе не дает ученику каких-либо преимуществ. Отмечу, что в связи с новой инициативой Госдумы наблюдается какой-то всплеск негодования, но есть небольшая группа, которая перманентно занимается этой проблемой.

Насколько я знаю, данный закон ещё не принят. Так что конкретно для Дагестана это проблема не нова в отличие от мононациональных республик. В целом в Дагестане и так не было ни средств, ни желания, ни механизмов реализовывать свое право на обязательное изучение родных языков.

В связи с данной инициативой Госдумы хотелось бы отметить ее непоследовательность в вопросах изучения языков национальными меньшинствами. За несколько дней до появления данной инициативы Госдума распространила заявление с протестом по поводу реформы школьного образования в Латвии, где якобы запрещают изучать русский язык.

Напомню, что в Латвии почти в 30% школах преподавание всех дисциплин шло на русском языке. Школы сами определяли, на каком языке вести предметы, в зависимости от национального состава учащихся. Новая реформа предполагала, что постепенно необходимо увеличивать количество предметов на латышском языке.

Но это не касалось изучения самого языка. И против такой системы выступают наши депутаты. И теперь представьте такую ситуацию у нас - изучение истории математики или истории России на башкирском языке в Уфе или на аварском языке в Махачкале!
Помимо того, что делать это не разрешено, теперь ограничиваются и условия изучения родных языков.

А в действительности, чтобы владеть родным языком, нужно изучать предметы на данном языке, а не изучать сам язык. Депутатам стоило бы больше беспокоиться о сохранении языков национальными меньшинствами в России, а не за границей.

Конечно, можно предположить, что российские власти поддерживают русский язык и русских в Прибалтике в надежде на то, что со временем культурное влияние перейдет в политическое.

Но вы видим, что русские Прибалтики отворачиваются от России: 90 % русских, покидающих Латвию, уезжают не в Россию, а в страны Западной Европы. Поэтому считаю, что нужно делать ставку на внутреннее культурное разнообразие, а не на геополитические мифы.

https://onkavkaz.com/news/2235-v-rossii … odnyh.html

0


Вы здесь » Настоящий Ингушский Форум » Вокруг Света » Битва за Кавказ