쿺

Настоящий Ингушский Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Настоящий Ингушский Форум » Ислам » "Одоление палиц нововведения" (М.Куркиев)


"Одоление палиц нововведения" (М.Куркиев)

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

http://sa.uploads.ru/t/NpK0P.jpg

От автора перевода

ПРЕДИСЛОВИЕ
С именем Аллаха Милостивого, Милосердного.
Хвала Аллаху, Господу Миров. Молитва и Мир над Завершающим из посланников Аллаха, его Благородной Семьей и всеми Сподвижниками.
Предлагаем читателю перевод с арабского языка одной из книг мусульманского ученого – арабиста ингушской национальности Куркиева Магомеда Кутиевича, написанной им в 1926 году христианской эры, незадолго до его выезда в Афганистан с намерением совершить хадж, где он впоследствии скончался, по имеющимся у нас данным.
Эту свою книгу он назвал «Одоление палиц нововведений, выходящих за пределы Сунны Законодателя».
Книга представляет собой рукопись, написанную его собственной рукой на классическом арабском языке в объеме трехсот семидесяти восьми страниц рукописного текста, заверенную его подписью и личной печатью на титульном листе и в конце книги.
В этой книге автор повествует о некоторых нововведениях, которые привнесены в исламскую веру в различные периоды времени после эпохи Пророка Мухаммада, молитва и мир над ним, и его сподвижников и были широко распространены в исламском мире в общем, и в Ингушетии, как и на всем Кавказе в частности.
Магомед резко критикует сами новшества (по-арабски – «бидаа»), критикует также ученых – алимов, которые не только не осуждают проявления
нововведений и не борются против них, но сами совершают бидаа, участвуют в их совершении, возводя тем самым эти же бидаа в ранг религиозных обрядов.
Понимая, что эти нововведения в вере подменяют и искажают истинный путь Пророка (молитва и мир над ним), раздирают мусульманское общество изнутри и являются одной из главных причин отсутствия единства мусульман, ослабления их мощи, автор призывает и ученых, и простых людей отбросить все, что незаконно введено в религию, чего не было в ней в
эпоху Пророка (молитва и мир над ним). В этом он видит первый шаг в процессе оздоровления общества, к началу возрождения расцвета мусульманской общины, достижению довольства
Творца. Автор также призывает к развитию светских школ и усиленному изучению светских наук мусульманами.
В своей книге он приводит высказывания различных мусульманских ученых из разных периодов истории ислама, подтверждает свои мысли цитатами и текстами из их произведений.
Не являясь противником суфизма вообще, даже восхваляя истинных суфиев раннего периода в их истории, Магомед резко обвиняет современных суфиев и их действа, зачастую подменяющие основные положения шариата и идущие вразрез с его канонами. Он заявляет, что настоящий суфизм исчез сотни лет назад, а современные суфии лишь имитируют отвратитель-
ную пародию на суфиев. Авторы настоящего перевода искренне восхищаются хорошим знанием Магомедом Куркиевым арабского языка и научного материала по темам повествования, его любовью к своему народу, его искренним состраданием к его плачевному состоянию, к положению всей исламской уммы.
Нам также понятны его настоятельные жалобы на враждебное отношение к нему со стороны местных имамов и религиозных авторитетов, на их нежелание оставить бидаа и вернуться к основам ислама, к Сунне Посланника Аллаха, молитва и мир над ним. Он обвиняет их в том, что они предали религию Аллаха, путь его Посланника, молитва и мир над ним, соблазнившись на прелести этого мира, на подачки состоятельных людей и простых мирян.
Мы слышали в рассказах ингушских алимов, его современников о различных инцидентах, которые случались у него с алимами того времени, когда, не будучи в состоянии одолеть его путем приведения шариатских доводов, они переходили к его оскорблению и провоцированию толпы против него. А это был период, когда власти на заре советской власти дали свободу
для исповедования религии и развития религиозного образования, период, который нашими алимами считается наивысшей точкой расцвета ислама среди нашего народа.
В настоящей книге Магомеда Куркиева есть отдельные моменты, в которых мы не разделяем с автором его мнения, но мы приводим все, что он написал буквально, без каких-либо комментариев или исправлений.  Но в целом его призыв искоренить все наносное и нововведенное в исламе, отбросить все бидаа, простить друг друга, объединиться и сплотиться на
основе Корана и Сунны нам понятен и близок. Мы также не стали проводить анализ или давать комментарии к хадисам, приводимым автором, даже если некоторые из них недостоверны. Мы
только желали точно перевести и предложить читателю сам труд автора.

http://sa.uploads.ru/t/j0VmW.png
http://sa.uploads.ru/t/ldBzx.png

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ - http://06region.ru/docs/books/Kurkiev_M_K.pdf

0

2

http://sa.uploads.ru/t/BAYZm.png

Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного

Хвала Аллаху, Господу миров. Салават и салам над Предводителем посланников, его семьей и его сподвижниками, всеми.

Порицание бидаа (нововведений в исламе)

В книге «Алжамиа Ассагир» передается от Ибн Амра: Ужасное обстоятельство, губительная ноша, бесконечное зло – это проявление бидаа (нововведений). Там же от него передано, что скромное деяние в Сунне лучше, чем большие деяния в бидаа. Там же приведено, что Аллах отказывается принимать деяния приверженца бидаа, пока он не оставит свое бидаа. В «Саваик» Ибн Хажара передано, что Алхаким передал от Ибн Аббаса (да будет доволен ими Аллах), что Пророк ( لمѧس و هѧعلي االله لىѧص) сказал: Не проявятся носители бидаа без того, что Аллах выявит против них
довод на языке того, кого пожелает из своих творений. Абу Наим передал: Носители бидаа худшие из созданий и творений. Алхатыб и Аддарими передали: Когда умирает приверженец бидаа, открывается проход в исламе.В книге «Алмадхал» приведено предание от Пророка (سلم و عليه االله صلى), что он сказал: Придерживайтесь моей Сунны и сунны праведных халифов после меня. Держитесь за нее коренными зубами. Остерегайтесь вновь созданных дел. Каждое вновь созданное это бидаа, каждое бидаа заблуждение и каждое заблуждение в аду.
Пророк (لمѧس و هѧعلي االله لىѧص) сказал: Следуйте Сунне, не создавайте новшества. Поистине погибли те, кто был до вас оттого, что они создавали новшества в своей вере, оставили сунны (пути) своих пророков, высказывали свои мысли. Этим они заблудились и совратили других.
Пророк ( لمѧس و هѧعلي االله لىѧص) сказал: Кто отправился к приверженцу бидаа, чтобы почтить его, тот помог разрушить ислам.
Он же сказал: – Тот, кто ради Аллаха отвернулся от носителя бидаа с его добавлениями, тому Аллах наполнит его сердце безопасностью и ийманом.
В Алмадхале написано: Установлено, что действие по бидаа наносит больше вреда, чем оставление сунны на основании того, что факихи сказали: «Если в чем-то возникли сомнения: сунна это или бидаа, то его следует оставить».
Пророк ( لمѧس و هѧعلي االله لىѧص) сказал: Кто выполнит деяние, на которое нет нашего повеления, оно будет отвергнуто.
В книге Алфаруки «Аддурар Алмакнунат» сказано: Господин людей (لمѧس و هѧعلي االله لىѧص) сказал: Кто создаст в этом нашем деле то, что не из него, оно будет отвергнуто.
Если дело отвергнуто, то откуда к нему может прийти такое, от чего его называют «красивым"?
И еще сказал Пророк ( لمѧس و هѧعلي االله لىѧص): Завещаю вам богобоязненность, послушание и покорность, даже если будет эфиопский раб. Поистине те, кто будет жить после меня, увидят много разногласий. Придерживайтесь моей Сунны и сунны праведных правых халифов, держитесь за нее, хватайтесь коренными зубами. Остерегайтесь вновь введенных дел. Поистине каждое нововведение бидаа, каждое бидаа заблуждение. Если каждое бидаа заблуждение, что означает слово «красивое бидаа"? Еще, смысл, извлекаемый из хадисов, показывает, что каждое
бидаа удаляет сунну. Это удаление не относится лишь к какой-то отдельной части. Поэтому каждое бидаа – плохое. Пророк (لمѧس و هѧعلي االله لىѧص) сказал: Люди не создадут бидаа без того,
что будет упразднено из Сунны столько же. Поэтому придерживаться Сунны лучше, чем вводить бидаа.
От Хасана передают, что он сказал: Люди не введут бидаа в своей вере без того, что Аллах извлечет из их Сунны столько же и потом не возвратит ее до Судного дня.
Поэтому следует знать, что некоторые бидаа, считаемые алимами и шейхами «красивыми бидаа», если даже предположить в них полную
защищенность, все же познается, что они упраздняют Сунну. К этому относится, например, то, что надевание чалмы на покойника считают «красивым бидаа», а на самом деле оно упраздняет сунну, так как это добавление лишней одежды в саване, против указанной в Сунне. В Сунне указаны три предмета одежды. Добавление означает замену, а замена это не что иное, как упразднение. Также некоторые алимы одобрили в намерении молитвы проговаривание его вслух совместно с намерением в сердце. На самом деле не установлено от Пророка ( لمѧس و هѧعلي االله لىѧص), или от достопочтенных сподвижников его, или от их великих последователей требование произношения намерения вслух, ни в достоверном предании, ни в недостоверном. Наоборот, они произносили «такбир» для начала молитвы сразу после вставания на молитву. Поэтому получается, что произношение намерения вслух бидаа. Они сказали, что это красивое бидаа, а этот нищий (автор имеет ввиду себя) говорит, что это бидаа удаляет фард, не то, что сунну. Ведь большинство людей довольствуется в такой ситуации произношением вслух, то есть без приведения намерения к сердцу, не обращая внимания, с отвлеченным от всего этого сердцем. Тогда один из фардов молитвы, то есть намерение сердцем остается невыполненным полностью, и это
приводит к нарушению молитвы. В таком же сравнении находятся и остальные бидаа и нововведенные действия.
Все они добавления к суннам в каком-то отношении. А добавление это замена, а замена это упразднение основного. Поэтому придерживайтесь следованию Сунне Посланника Аллаха( لمѧس و هѧعلي االله لىѧص) и довольствия следованию досточтимых сахаба. Ведь они подобны звездам, последовав за любым из них, вы будете на верном пути.
Соображайте, о, обладатели сознаний. Салам тем, кто последовал верному пути, обязался следовать Избранному. (Закончился текст Алфаруки).
В «Аддурар Алмакнунат» в другом месте сказано также: – Этот нищий не видит в любом из бидаа никакой красоты, не считает, что в нем есть хорошее. Тот, кто увидел сегодня, допустим просто, красоту или светлость в нововведенном деле по причине слабой сознательности, всетаки завтра он познает после того, как у него появится острота зрения, что в результате у него нет ничего, кроме сожаления и проигрыша. Там же в другом месте сказано: – Поистине каждая сунна и каждое бидаа взаимно противоположны. Наличие одного из этих двух обязательно приводит к отсутствию второго. Получается, что оживление одного из них приводит к гибели второго из них. Так, оживление сунны приводит к гибели бидаа, и наоборот. Так как же можно называть бидаа красивым, когда оно приводит к упразднению сунны, разве что, если подразумевать под красотой относительную красоту? Поистине, просто красота здесь невозможна, так как все сунны
являются довольствами Аллаха, а их противоположности это довольства шайтана. Этот разговор, хотя он и тяжелый для многих по причине распространения бидаа, все же они потом узнают завтра, кто стоит на верном пути: мы или они.
Передано, что, когда ожидаемый Алмахди во время своего правления захочет распространения веры и оживление Сунны, алим из Медины, привыкший действовать по бидаа, считая его красивым, и поэтому, приписав его к вере, скажет удивившись: «Этот мужчина хочет упразднить нашу религию, убрать нашу веру». Тогда Алмахди велит его убить, увидит скверным то, что тот считал красивым. Это щедрость Аллаха, он дарит ее тому, кому пожелает. (Закончился текст Аддурар Алфаруки).
В книге «Танбих Алмугтаррин» приведено: Одной из норм благих салафов (предшественников) (да будет доволен ими Аллах) было то, что они воздерживались от любого действия или слова, пока не узнавали его меру в Коране и Сунне. Они не довольствовались только лишь тем, что люди так делают, так как существует вероятность того, что это действие или слово из числа бидаа, на которое нет свидетельства в Коране и Сунне.
В хадисе приводится, что Судный день не наступит, пока Сунна не станет считаться бидаа, и когда оставят бидаа, люди скажут: «Оставили сунну». Это случится из-за того, что потомки будут наследовать бидаа от предков, и когда пройдет много времени в действиях по бидаа, люди подумают, что это сунна, что это из того, что сделал сунной Посланник Аллаха (صلى االله عليه و سلم) .
Придерживайся, брат мой, следованию Сунне Мухаммада (سلم و االلهعليه صلى) во всех своих словах, делах и убеждениях. Не начинай делать что-либо, пока не узнаешь о его соответствии Корану и Сунне. (С сокращением). В книге «Аллаваких» сказано: Он (Аллах) взял над нами общий обет от Посланника Аллаха (لمѧس و هѧعلي االله لىѧص), что мы не будем проповедовать какое-либо действие из числа порицаемых бидаа, которым не свидетельствует явный смысл Корана или Сунны. И что мы будем сторониться действий по любому мнению, на которое нет явного довода его соответствия Корану и Сунне или если не будет на это шариатского согласия. В той же книге также сказано: Стойкость у границ того, что передано, полнее в следовании Пророку (لمѧس و هѧعلي االله صلى), чем введение бидаа, если даже оно одобрено, так как мы в стойкости у границ шариата следуем, а с переходом его явных границ становимся приверженцами
бидаа, хотя бы в названии. Также взгляд Законодателя шариата полнее и обширнее, чем наш взгляд, даже если мы достигли предела в понимании. Ведь исследованием установлено, что никто не перешел границы шариата и действовал в бидаа, не нарушая обширную часть пророческой Сунны Мухаммада (صلى االله عليه و سلم).
Пояснение этого в том, что Высочайший Аллах ниспослал шариат на высшем пределе, не оставил ничего, кроме того, о чем Он Высочайший знал, что Его избранные рабы не смогут постоянно выполнять это. Он определил для каждого шариатского повеления время. Когда раб добавляет сверх веления что-либо, то добавленное забирает время какого-то веления, и для него не остается время. Такой человек добавляет бидаа и оставляет сунну или несколько сунн. Там же еще сказано: – Остановись, о, брат мой, от выполнения всякого дела, о положении которого шариат четко не поведал, на которое нет согласия ученых, не переходи границы. Поистине Аллах спросит с тебя только то, о чем четко поведал шариат. Чтением ты узнал, что остановка на границе переданного приятнее Пророку (لمѧس و هѧعلي االله لىѧص), чем то, что вновь введено, даже если оно одобрено, если на это нет согласия ученых – «ижма». В книге «Алкибрит Ал-ахмар» передается от Мухьйи Аддин Ал-араби, что Высочайший Истинный спросит с рабов своих только то, что он узаконил им в этом мире. Для того чтобы действовать по этим упомянутым и другим текстам,  мы сбросим с себя те условности, на которых мы стояли, будем действовать лишь по тому, как действовали благие салафы (предшественники). Мы не будем нести ношу, которую не несли они, не будем ее принимать на свою шею. Ведь с нас спросится только то, о чем четко поведал шариат. Мы оживим все сунны, погубленные из-за бидаа. Да наделит нас Аллах покрытием одеждами следования и снятием одежды бидаа.

Каково было порицание бидаа у салафов

Шейх Ибн Алхадж Ал-абдари сказал в книге «Алмадхал»: – Установлением этой веры выделились лишь поколения, указанные в хадисе, не иначе. Поэтому они были лучше тех, кто пришел после них. Не получится добро для тех, кто пришел после этих поколений, которым засвидетельствовано добром, без следования тем, кому Обладатель защиты свидетельствовал добром (صلى االله عليه و سلم)
Поэтому каждый, кто пришел следом, остается в их мериле. Когда это установлено и понято, тот, кто приходит после них и говорит про бидаа, что оно «мустахабб» (одобрено), затем приводит для него довод, не входящий в их основы, оно отвергается у него, не принимается. К тому же нужно знать их отношения к бидаа сначала, какими они были, как они заботились о самой основе веры, сохраняли ее. Примером этого является то, что произошло между ними в основе веры, ее главном столпе. Это Коран, как его собрали, что они говорили по этой причине, как они боялись браться за это, несмотря на то, что была нужда, призывающая к сбору Корана. Ведь если бы его не собрали, эта вера исчезла. Посмотри, хотя они собрали его, уточнили, все же после этого случились многие разногласия в толковании. Если бы не произошел его сбор, разногласия случились бы в основе чтения, и это привело бы к неверию. Да охранит нас Аллах. Но Аллах сохранил.
Албухари рассказал от Зейда Бин Сабит, что он сказал: «Абу Бакр (и с ним был рядом Омар) позвал меня после убийства мусульман в Ал-ямама и сказал: Ко мне пришел Омар и сказал: «Смерть обрушилась на людей в день Ал-ямама, я боюсь, что смерть обрушится над чтецами и здесь, на месте, и уйдет большинство Корана, если его не собрать. Я считаю необходимым собрать Коран».
Абу Бакр сказал: – Я сказал Омару: <<Как я буду делать то, чего не сделал Посланник Аллах (صلى االله عليه و سلم) ?>>
Омар ответил: Это, валахи, доброе дело. Абу Бакр говорит: Он не переставал ко мне обращаться, пока Высочайший Аллах не расширил на это мою грудь, и я не увидел то, что увидел Омар.
Зейд и другие сказали: Омар сидел и молчал. Абу Бакр сказал: Ты молодой умный мужчина, мы в тебе не сомневаемся, ты писал откровения для Посланника Аллаха (سلم و عليه اللهى صلى), проследи за Кораном и собери его. И, валахи, если бы он возложил на меня перенести гору, это не было бы для меня трудней, чем его повеление собрать Коран. Я сказал ему: Как ты будешь делать то, что не сделал Посланник Аллаха, и не велел делать?
Абу Бакр сказал: Это, валахи, лучше. Я не перестал обращаться к нему, пока Аллах не расширил мою грудь для того, на что Аллах расширил грудь Абу Бакра и Омара.
Я встал, стал прослеживать Коран, собирая его из страниц бумаги, лопаток животных, коры пальмы, из груди мужей. Даже нашел два аята из суры Аттавба, которых не было у других, у Хузеймы Ал-ансари: «Поистине, пришел к вам Посланник из вас …»  до конца суры.Гляди, несмотря на величайшую пользу, которая получилась от сбора Корана, они боялись делать это, испугавшись, что это будет нововведением, сотворенным ими после их Пророка (سلم و عليه االله صلى). В таком случае, что ты думаешь о бидаа, которое не приводит ни к какой пользе или приводит к личным страстям и устремлению к традициям. Упаси, Аллах, чтобы кто-либо из них вообще ставил вопрос о бидаа, не говоря уже о его обсуждении утверждением или отрицанием. Таким примером является и разногласие между ними в огласовках и диакритических точках в Коране, его разделении на десять частей. Среди них были те, кто противился этому, хотя с этим была связана большая польза, проявившаяся в обществе. Посмотри, что получилось от введения диакритических точек, огласовок и прочего, какое большое благо для малых детей и взрослых, которые не умеют читать.
Но вместе с этим им не понравилось все это, несмотря на такую огромную пользу от этого. Вот таким был их путь в запрещении бидаа. Посмотри на Абдуллу Бин Омар, когда он вошел в туалет и увидел муху, севшую на нечистоты, которая затем полетела и села на его одежду. Он решил, что постирает место на одежде, где садилась муха после выхода из туалета. Когда он захотел постирать одежду, он испугался этого и сказал: «Валлахи, я не буду первым, кто ввел это в исламе». Смотри, какими были бидаа у них, как они их запрещали. (Закончился текст Алмадхала с сокращениями).
Обратись к этой книге и к «Ихья» Алгазали, тебе выяснится, как порицали благие салафы и запрещали бидаа. Иди по их следу, удаляя каждое бидаа, которое они не делали. Мы не будем одобрять бидаа сами и не будем соблазняться тем, что их одобрили некоторые поздние ученые. Достоверно известно, что в обрядах служения необходимо ограничиваться тем, что передано о них.
В Алмадхале сказано: Нам не дано утверждать обряды служения, кроме тех, что установил Обладатель шариата (سلم و عليه االله صلى). Ведь ученые факихи сказали (текст от Аррамли в книге Аннихая в
разделе «Не опередит своего имама"): – Обряды служения построены на соблюдении следования. Прокомментировал это Ашшаарани следующим: То есть без нововведений. Не дано нам создавать атрибут, не существовавшие в эпоху Пророка (لمѧس و هѧعلي االله لىѧص) без наличия довода, подобного сравнению с тем, что установлено от него.
Его слова «подобного сравнению», то есть сравнению тех, кто имеет право на сравнение. Некоторые ученые сказали, что не будет вознаграждения за известные тасбих, хамдала и такбир вслед за молитвой, если добавить что-то к количеству тридцати трех в одном из этих трех. Обосновали они это тем, что ключ с добавленными зубьями не открывает замка.
В Алмадхале приводится: Любую вещь, основа которой не была известна у указанных поколений, которым засвидетельствовано добром, обязательно необходимо отбросить. Для нас обязательно следование этим поколениям. Мы не будем соблазняться тем, что некоторые поздние ученые одобрили бидаа, которые обязательно необходимо оставить, и нам не обязательно следовать им.
Ведь тот, кто ввел плохую сунну, на него падет ее грех и грех тех, кто действует по ней до Судного дня, как это установлено и известно. Аллахом остерегаемся от одобрения бидаа, которого не делали поколения, которым засвидетельствовано добром.

Обязательность порицания бидаа и запретность для алимов молчать о нем или утверждать его

Ученые сказали (текст Ба Алави), что веление делать добро и запрещение зла это полюс веры. Любому из мусульман, выполняющему это, остальные обязательно должны помогать и поддерживать его. Никто не может оставаться в стороне от этого или быть равнодушным к этому, даже если он знает, что в этом не будет пользы. У этого дела есть составные части
Алхатыб сказал в «Шарх Алминхаж»: Для этого не обязательно, чтобы человек этот был доверенным. Ал-имам даже сказал, что употребляющий кубок (вино) должен порицать сидящих с ним товарищей. Алгазали сказал: Человек, похитивший женщину для разврата, даже он должен велеть ей закрыть свое лицо от него. В книге «Нахж Албалага» приводится, что самый достойный раб это справедливый имам, наставленный на верный путь и наставляющий других, который устанавливает известные сунны и умертвляет неведомые бидаа.
В Алмадхале сказано: Анас сказал: Мы сказали: О, Посланник Аллаха, мы не повелеваем делать добро, пока сами не сделаем его полностью.
Он ответил: Повелевайте делать добро, даже если вы его не делаете. Запрещайте зло, если вы его и не оставили полностью.
Хасан Албасри сказал: Он хочет, чтобы шайтан не победил вас этим делом. Это то, что вы не повелеваете добром, пока сами не сделаете его полностью. Имеется в виду, что такое отношение приводит к закрытию двери взаимоконтроля. Кто же вообще может предохраниться от греховного деяния?
Ашшаарани сказал в книге «Танбих Алмугтаррин» следующее: Из характера благих салафов (да будет доволен ими Аллах) было веление ими делать добро и их запрет зла, хотя они сами не делали или сами не избегали. Вот это народом нарушается часто. Известно со слов толкователей и прочих, что каждый алим, утаивший истину, смешавший ее с ложью, подпадает под смысл аята «И не смешивайте истину с ложью, утаивая истину» и под смысл аята «И не покупайте за мои аяты малую плату, меня убоитесь».
Толкователи сказали в тексте «Алхазина» о Его словах: «О, если бы запрещали им священнослужители и ученые говорить грех и вкушать запретное! Поистине, плохо то, что они совершали» следующее:  «Это указывает на то, что человек пренебрегающий обязанностью запрещать зло, имеет такую же степень, что и совершающий его, так как Аллах Высочайший порицает обе эти группы в этом аяте».  Ибн Аббас сказал: В Коране нет более сильного упрека, чем в этом аяте.  Аддаххак сказал: Нет в Коране аята, которого я страшусь сильнее этого.
Его слова «О, если бы запретили им …» это призыв и укор их ученым и служителям за то, что они перестали запрещать зло. В упреке ученым приведено выражение «они совершали», которое
имеет большее воздействие, чем слово, приведенное в порицании простых людей. Это потому, что не используется слово «совершать» или «совершение» в каком-то деле, если оно не становится постоянным и привычным. Поэтому порицание ученых здесь сильнее, чем порицание простых людей, совершавших грех.
Здесь же и порицание мусульманским ученым из-за их слабости в противодействии злу. (Алфутухат).  В книге «Иршад Ал-ибад» Алгазали сказал о словах Высочайшего:
«Уверовавшие мужчины и уверовавшие женщины одни из них заступники других. Они повелевают делать добро и запрещают делать зло».
Следующее: «Поистине, тот, кто отошел от этих двух действий, вышел из числа уверовавших». Алкуртуби сказал: Аллах сделал эти два действия разделяющими мусульман и мунафиков друг от друга. В Ихья сказано: Пророк (لمѧس و هѧعلي االله لىѧص) сказал: Аллах не передал науку алиму, не получив с него такого же завета, как и с пророков в том, что он будет пояснять науку людям и не будет ее утаивать. В книге «Алжамиа Ассагир» приведено от Абу Хурейры в достоверном хадисе: Поистине, вы будете повелевать делать добро и запрещать зло. Иначе Аллах поставит над вами худших из вас, тогда лучшие из вас взмолятся, но они не будут услышаны.Смысл этого в том, что лучшие из них упадут в глазах худших, не будут их страшиться. (Ихья).
В «Нахж Албалага» приведено, что Аллах проклял прошлые поколения лишь за то, что они оставили веление совершать добро и запрет совершать зло. Поэтому Аллах проклял глупцов за совершение грехов, а мудрых за то, что они оставили порицание. В книге «Ал-итхаф» приведено, что рассказано Аттиримизи, признав красивым, а также Ибн Мажахом из хадиса Абу Саида следующее: Пусть не остановит мужчину его страх перед людьми от высказывания истины, когда он ее знает.
В книге Ашшаарани «Аттабакат» приводится: Абдулла Ибн Абдулазиз Ал-Омари говорил: «Из твоего отвлечения от Аллаха есть то, что ты проходишь мимо действия, противного Аллаху, и не запрещаешь это, боясь людей. Кто оставит веление совершать добро из-за боязни перед творениями, удалится из него боязнь перед Аллахом Могучим и Славным. В книге Ашшаарани «Аллаваких» сказано: Два шейха и другие рассказали от Убада Бин Самит, что он сказал: «Мы присягнули Посланнику Аллаха (لمѧس و هѧعلي االله لىѧص) на послушание и покорность в трудности и
легкости, в радости и горе, что будем говорить правду, где бы мы не были, что ради Аллаха не будем бояться упрека упрекающего. Абу Дауд и другие рассказали, вознося к Пророку (لمѧس و هѧعلي االله لىѧص)  хадис: Самый достойный джихад это слово истины перед несправедливым правителем или несправедливым эмиром. Алхаким рассказал, вознося хадис, утверждая, что цепочка досто-
верна: Господа шахидов это Хамза Бин Абд Алмуталлиб и мужчина, вставший перед несправедливым имамом, повелел ему и запретил ему, и тот убил его. (Я говорю: имеется в виду, что мужчина не ведал, что тот убьет его, иначе снимется обязанность повелевать добро при наличии опасности убийства, сильных побоев или длительного тюрем-
ного заключения). Ибн Мажах рассказал по цепочке доверенных мужей, вознося хадис: Поистине Высочайший Аллах скажет своему рабу в Судный день: «Что остановило тебя от высказывания правды в том-то и том-то?» Тот скажет: «О, Господь мой, боялся я людей». Аллах скажет: «Я достойней, чтобы меня боялись».Ал-исфахани рассказал, вознося хадис, что веление делать добро не
отвернет от человека его удел и не приблизит кончину, что епископы и иудеи, когда они оставили веление делать добро и запрет совершать зло, Аллах проклял их на языках их пророков. Затем охватили их несчастья. (Закончился текст Аллаваких).В Алмадхале сказано: У ученого обязательное категоричное оружие. Это знания, которые у него есть, он исправляет то, что они требуют исправить. Он только должен сказать для этого слово, упомянуть положение шариата в этом деле. Если его послушаются и повернутся к этому, то желаемое достигнуто. Если его слово оставят без внимания, то он установил перед Аллахом свою невинность, высказал то, что обязан был высказать, и в этом случае он спасся от великих бед, ожидающих его в случае его молчания.
Ведь передано, что в Судный день к мужчине привяжется мужчина, которого он не знает. Он скажет ему: «Что с тобой, я тебя не видел никогда». Тот скажет: «Нет, видел ты меня однажды совершающим злое деяние, но не исправил его». Это опасное дело. Маловероятно спастись от этого. Но словом можно спастись от этой беды. А в слове нет труда или уставания.
В большинстве порицаемых дел и бидаа в это наше время для алима нет труда или опасности в разговоре о них, призыве оставить их. Но он оставляет их, видя все это, не призывает устранить их в своем меджлисе обычно, так как душам людей приятны дурные адаты. Вот это и погубило тех, кто ушел раньше из тех народов, о которых поведал Аллах, Пречист Он в своей Книге, и сказал Высочайший: Нет, они сказали: Мы нашли своих предков в вере. Мы по их следам будем ровняться.
О Мусе (мир над ним) передают, что он проходил мимо селения, которое погубил Аллах и сказал: «О, мой Господь, как ты погубил их, я знал среди них благого мужа?» Тогда Высочайший Аллах внушил ему: «О, Муса, он не исправил для меня зло».
Это предание поясняет, что, если бы он исправил у них, то есть отвратил их от творения зла, не погибли бы ни он, ни они. Мудрость здесь в том, что ему велено исправлять у них, также как
им велено оставить то, что они сотворили из нарушений. Когда они попали в нарушения, а он промолчал, то это послужило его проступком, так как он совершил запрещенное для себя молчание при виде нарушений. Таким образом, он сравнялся с ними в совершении запретного, и в это время в селении не было никого, кто отвратил бы от них несчастье, постигшее их. Ведь наказание отвращает лишь послушание. В это время не было послушного исполнителя, и поэтому случилось то, что случилось. Вот и сегодня нет сомнения или тайны в том, что это же самое происходит у нас. Происходит то, что происходит, а наши алимы молчат обо всем, не говорят, когда видят, не наставляют в своих ученых меджлисах оставить зло. Нет сомнения, что все факторы, провоци-
рующие низвержения наказания, у нас полностью присутствуют в основном. (Закончился текст Алмадхала). В той же книге также сказано: Шейх, имам Абу Хамид Алгазали сказал в книге «Ал-арбаин»: Каждый, кто увидел порицаемое и не стал порицать, промолчал о нем, он соучастник клеветника. Это относится ко всем прегрешениям, даже в сидении рядом с тем, кто надел шелк, золотое кольцо, сидит на шелке, нахождении в доме или бане, где на стенах картины, в которых золотая или серебряная посуда, пребывании в мечети, где люди плохо выполняют молитву. Это относится к сидению в меджлисе поучений, где приводятся бидаа, в меджлисе споров и диспутов, проходящих с обидой, глупыми обсуждениями и бранью.
В Танбих Алмугтаррин сказано: Хафса Бин Хумейд спросили, что привело Суфьяна Ассаври к тому, чего он достиг? Ведь в его время были другие, подобные ему в упорном служении и знаниях? Он ответил: «Привело его (да помилует его Аллах) его пренебрежение к грешникам в местах проявления истины, что он их не замечал. Он (да помилует его Аллах) видел зло, не мог его исправить и мочился кровью от пережитых усилий». Повелитель правоверных Омар Бин Хаттаб (да будет доволен им Аллах) говорил: «Для людей наступит время, когда благим из них будет считаться тот, кто не повелевает делать добро и не запрещает зло. Люди будут говорить: Мы не видели от него ничего, кроме добра. Это потому, что он не гневался ради Высочайшего Аллаха». Яхья Бин Муаз говорил: «Беды правоверного три: молитва, которую он пропускает, благой брат, который умирает и новшество, появляющееся в исламе».
Повелитель правоверных Али (да будет доволен им Аллах) говорил:  «Для людей наступит время, когда порицающих зло будет меньше десятой части людей. Эта десятая часть уйдет затем, и не останется никого, порицающего зло».
Увайс Алкарани (да будет доволен им Аллах) говорил: «Приверженность правоверного истине не оставит ему друга в этом мире. Никто не повелевал людям быть богобоязненными, запрещал им делать зло, без того, чтобы они приписали ему чудовищные дела, обругали его честь».  Кааб Бин Ал-ахбар говорил: «Рай Алфирдавс предназначен отдельно для тех, кто повелевал делать добро и запрещал делать зло».  Анас Бин Малик (да будет доволен им Аллах) говорил: «Кто услышал, что кто-то делает зло и не запретил ему, придет в Судный день глухим,  с отрезанными ушами».
Жарир Бин Абдулла (да помилует его Аллах) говорил: «Любой народ, почетный среди людей, не исправляющий зло, которое он в состоянии исправить, будет унижен Аллахом Могучим и Славным».
Хузейфа Бин Ал-яман (да будет доволен им Аллах) говорил: «Я зашел к Омару Бин Хаттаб (да будет доволен им Аллах) и увидел его озабоченным, печальным и сказал ему: – Что тебя заботит, о, повелитель правоверных? Он сказал: Я боюсь, что совершу зло, и никто из вас не запретит его мне из-за почтения ко мне.
Хузейфа сказал: Валлахи, если бы мы увидели, что ты выходишь за грани истины, мы бы запретили тебе, если бы ты не перестал, мы бы ударили тебя саблей.
Он сказал: Тогда Омар обрадовался и сказал: «Хвала Аллаху, который сделал для меня сподвижников, которые исправят меня, когда я собьюсь с прямого пути» Ведь внушил Аллах Юшаа (мир над ним): «Поистине, я погублю из твоего народа сорок тысяч лучших и шестьдесят тысяч худших». Тогда он сказал: «О, Господь мой, те – это худшие люди, но причем лучшие?»
Тогда Он сказал: «Поистине, они не гневались ради моего гнева, ели вместе с теми и пили».  Абу Умама (да будет доволен им Аллах) говорил: «Некоторых людей из этой уммы погонят в обличье обезьян и свиней за то, что они были связаны с грешниками и не запрещали им, будучи в состоянии запрещать».
Суфьян Ассаври (да помилует его Аллах) говорил: «Не осталось среди оставшихся в это время никого, которого бы люди стеснялись».  Его спросили: – А почему это так?
Он сказал: «Ведь стесняются тех, кто повелевает делать добро и запрещает зло. А тот, кто не таков, к нему нет почтения, так как он не боится Аллаха Высочайшего».
Суфьян Ассаври (да помилует его Аллах) говорил: «Когда вы видите мужчину, любимого среди его соседей, восхваляемого ими, знайте, что он льстец».
Абдулла Бин Масуд (да будет доволен им Аллах) говорил: «Если умер мужчина и не порицал его никто из его соседей, то знайте, что он был льстецом».
Я говорю, что суть льстеца в том, что он добивается довольства людей тем, что сокращает его веру. Это так же, как притворство есть достижение довольства людей тем, что сокращает его дунья.
Первое – харам, второе – мустахабб (желательно). Малик Бин Динар (да помилует его Аллах) говорил: «Дошло до нас, что Высочайший Аллах внушил ангелам (мир над ними), чтобы
они низвергли наказание над таким-то и таким-то селениями. Ангелы возопили и сказали: – О, Господи, ведь среди них твой раб такой-то  служитель.
Аллах Высочайший сказал: Дайте мне услышать его крик. Ведь его лицо не исказилось, когда он увидел совершение того, что я запретил».  Суфьяну Ассаври (да помилует его Аллах) сказали: Надо ли мужчине повелевать тому, кто не примет от него?  Тот ответил: «Да, чтобы это было оправданием перед Высочайшим Аллахом».
Малик Бин Динар (да помилует его Аллах) говорил: «Удалилось добро с плачем и явилось зло со смехом». Затем он продекламировал:

Не стало мужей, чьи дела для других поученье,
Порицателей скверны, каждого действия злого.
Я остался вослед, живу я в таком поколенье
Где хвалят друг друга, кривой защищает кривого.

(Закончился текст из Танбих Алмугтаррин с сокращениями).

В Алмадхале приводится: Путь исправления зла может быть любым доступным способом: силой, затем словом, затем поиском помощи у других. Пророк (لمѧس و هѧعلي االله لىѧص) сказал: Кто из вас увидит зло, пусть он исправит его своей рукой. Кто не сможет, тот своим языком. А кто не сможет языком, тот своим сердце. И это самый низший ийман.  Пророк (سلم و عليه االله صلى) поведал о том, что исправление зла сердцем самая низшая ступень веры. Исправление зла сердцем – это то, что человек чувствует в своем сердце гнев по отношению к этому увиденному действию, его смущение, беспокойство в этот момент.  Это случается обычно при тех действиях, которые происходят редко.  Но те вещи, которые уже стали привычными все время, душа забывает о них, не находит беспокойства или смущения от них, когда они случаются, то есть когда они повторяются и продолжаются. Разве лишь у обладающих знаниями, следящих за Сунной и бидаа.  Если дела таковы, а Пророк (لمѧѧѧس و هѧѧѧعلي االله لىѧѧѧص) поведал, что исправление сердцем это самый слабый ийман, а исправление зла в основном отсутствует, так как души привыкли к тому, что видят эти вещи, то выходит, что ушел и самый слабый ийман.  Тогда на что надеяться после этого слабейшего иймана? Это поясняется тем, что рассказал автор «Алкуут» (да помилует его Аллах) от одного из салафов, который сказал: «Увидев первое бидаа, я помочился кровью, во второй раз моча была желтой, а потом это дело стало привычным».
Шейх Абу Хасан Аззайят (да помилует его Аллах) говорил: «Валлахи, меня не волнует многочисленность зла и бидаа, но меня волнует и пугает привыкание сердца к ним, так как, когда с вещами часто имеешь дело, душа тянется к ним, а когда душа привыкает к чему-либо, мало реагирует на него. (Закончился текст Алмадхала). В ней также сказано: Люди перенимают действия ученого, ровняются на него, переходят от своих традиций к его привычкам. Но все дело перевернулось, и тот, у которого нет знаний, не арабы и другие вводят новые вещи, а алим молчит о них. Затем алим сам начинает подражать им в их действиях. Раньше люди следовали за алимами, теперь мы стали следовать действиям невежд. Вот эта дверь и есть основа, через которую в основном оставили Сунну. Имеется в виду принятие адатов. К ним прикрепляются условные термины, «условности» с ними живут, и люди формируются на них, не зная других, оставляя все остальное.
Там же еще сказано: – Каждый, у кого есть адат или тарикат, это и есть его сунна. Когда люди принимают адаты, проходят у них годы с ними, они становятся их сунной. А когда приходит человек, который оставляет их адат, они говорят, что он оставил сунну. Если придет тот, кто выполняет сунну Пророка (لمѧس و هѧعلي االله لىѧص), они говорят, что он делает бидаа. Это в отношении того, что он нарушил их адат. Все это происходило после завершения трех первых поколений. В этой же книге в другом месте сказано: Это противоположно тому, на чем были салафы (да будет доволен ими Аллах), так как их обычай состоял в том, что простые люди вводили что-то новое, а алимы порицали это и противодействовали. Сегодня ситуация противоположная этой, то есть простые люди вводят что-то новое, некоторые алимы следуют им, а другие алимы не порицают, зная об этом.  Там же сказано, что Алкама рассказал от Абдуллы Бин Масуда (да будет доволен ими Аллах), что он сказал: «Что вы будете делать, когда объемлет вас смута, в которой вырастет и состарится малый, подряхлеет взрослый, за сунну примут бидаа, в которой будут жить люди. Если ис-
править из него что-то, скажут, ты изменил сунну?» Ему сказали: «Когда это наступит, о, Абу Абдуррахман?» Он ответил: «Когда у вас станет много чтецов и мало факихов, будет много эми-
ров, но мало верных, вы станете искать земную жизнь через деяния будущей жизни, мужчина будет учить фикх не ради веры». Смотри, все, что желали салафы из наук, исчезло. То, что люди со- вершают сегодня, большинство из этого нововведенное, вновь созданное.  Начался ислам Оправдались слова Пророка диковинным, и вернется диковинным, как начался. Блаженство диковинным людям.
Его спросили: А кто эти диковинные?
Он ответил: Это те, которые исправляют то, что люди нарушили из моей Сунны и те, которые оживляют то, что они умертвили из моей Сунны. В другом хадисе приведено: …Малочисленные праведные люди среди многих людей, ненавистников у которых большинство, чем любящих их.
Ассаври сказал: «Когда видите алима, у которого много друзей, знайте, что он смешивает, так как, если он бы он говорил истину, они разгневались бы на него». (Закончился текст Алмадхала).
В этой книге еще сказано: Суфьян Бин Уейна сказал: «До нас дошло от Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах), что он сказал: Поистине те, кто несет Коран, если бы они взяли его по праву, или как следует,  Аллах полюбил бы их. Но, они искали этот мир, и поэтому Аллах разгневался на них, и они унизились перед людьми. Там же в другом месте сказано: – Алфудейл Бин Ияд (да помилует его Аллах) сказал: «Если бы люди знаний почитали сами себя, были ревностными к своей вере, почитали свою науку, охраняли ее, возвели бы ее в степень, в которую возвел ее Аллах, повиновались бы им люди, последовали бы за ними, стали бы мощными и ислам, и его последователи. Но они унизили сами себя, не заметили того, что убыло в их вере, когда сохранилась их земная жизнь. Они пожертвовали свои знания для сыновей этой жизни, чтобы этим достичь того, чем они обладают. Тем самым они унизились, стали легкими для людей. (Алмадхал).
Во второй части Алмадхала сказано следующее: Но для алима становится обязательным, чтобы самая большая из его забот была остерегаться принятых адатов и введенных бидаа, которые введены большинством людей так, что они стали как бы суннами, которые у них используются. Если кто оставит их сегодня, то люди недовольны им и говорят, что он оставил сунну.
В Алмадхале также сказано следующее: Обязательно для трудящегося не смотреть на адаты, на которых мы условились и наши предшественники прошли через них. Ведь у некоторых из них могла присутствовать невнимательность или ошибка или забывчивость. Но он должен смотреть на поколения, которые мы ранее упоминали. (Алмадхал). Поэтому каждый алим обязан поставить шариатские весы для каждого нашего адата, не молчать, не признавать бидаа, чтобы не войти в число ученых зла.
Алфаруки сказал в своих произведениях: Поистине плохие алимы воры веры, их цель слава, главенство и почет среди народа.
Да охранит нас Аллах от их смуты. Но достойные из них это достойнейшие из творений так, что их чернила будут взвешиваться в Судный день по весу крови шахидов на пути Аллаха, их чернила будут  весомее. Там же в пятьдесят третьем разделе сказано следующее: – Так же как спасение творений зависит от существования ученых, несчастье мира тоже зависит от них. Достойнейший из алимов это достойнейший из творений, а худший из них – это худшее из творений. И правый путь, и заблуждение связаны с ними. Один из почтенных увидел проклятого иблиса, сидящего без дела вопреки его обыкновению, и спросил о тайне этого, то есть удивившись.  Проклятый сказал: «Алимы этого времени обеспечили мне затраты мои, приняли на себя совращение и запутывание людей». Обязательным является то, чтобы вы (ученые) взялись за это дело, начали его после внимательного правильного осмысления и истинных раздумий. Ведь любое дело, когда оно выходит из рук, не принимает исправлений. Я, будучи смущенным от произношения подобных высказываний обладателей правильных понятий, когда узнал, что это дело является величайшим средством для достижения счастья огромного, стал причиной беспокойства. (Алфаруки). Так давайте сбросим со своих плеч все бидаа, лишнюю ношу, которую не несли поколения, которым свидетельствовано добром. Ведь нам достаточно того, что было достаточно им. Добро и благоденствие в следовании им, а зло и смута в нововведении. Да наденет Аллах на нас одежды благополучия и исправления и снимет с нас одежды заблуждения и гибели.

Запретность давать фетву и спорить в шариате для тех, кто не имеет на это права, на основе признанного образования

В книге «Ианат Атталибин» передано от Аддимъяти следующее: Не позволено муфтию давать фетвы, пока он не получит знания посредством обучения у профессионалов, постигших науку, знающих ее. Простое получение знаний из книг, не от упомянутых ученых не дозволено на основании слов Пророка (لمѧس و هѧعلي االله لىѧص) Поистине наука только через обучение.
Вместе с тем необходимо глубокое понимание, правильное осмысление. Тот, кто желает давать фетвы, должен позаботиться об образовании с предельной заботой. В Фатава Ибн Хажара приводится: Нельзя тому, кто прочитал одну или несколько книг, не стал профессионалом в фетвах, давать фетву, кроме как в том, что он знает в своем мазхабе четко, как обязательность намерения при омовении, нарушение омовения при касании половых органов. Там же в разделе о суде сказано: Нельзя тому, кто прочитал одну или несколько книг и не стал профессионалом в фетвах, давать фетву простым людям, кроме как в том, что он знает из своего мазхаба точно, без сомнения в нем.  Не профессионал в фетвах не может давать фетву в том, что он
не нашел написанным, если даже он нашел что-то подобное этому или несколько подобных вещей. В этой же книге перед признанием «каифа» сказано: Его (да помилует его Аллах) спросили о человеке, который читает, изучает книги по фикху сам, не имея шейха, устанавливающего для него вопросы веры и жизни. Затем этого человека спрашивают о вопросах веры или жизни, и
он дает им фетвы по тому, что изучил в книгах, не удерживается от ответа на вопросы, в которых у него спрашивают. Дозволено ему это? Если вы скажете, что не дозволено, то чего он заслуживает от Аллаха Высочайшего и Пророка , да благословит его Аллах и приветствует ? 
И он ответил своими словами: «Этому описанному нельзя давать фетвы никоим образом, так как он простолюдин, невежественный, не ведает то, что говорит. Но даже тот, кто получил знания у признанных шейхов, не может давать фетвы на основании одной или двух книг.
Аннавави (да помилует его Аллах) сказал, что никто не может давать фетву на основе десяти или двадцати книг. Может быть, что все эти книги опираются все на слабое мнение в мазхабе. В таком случае нельзя на них опираться в этом вопросе. Только опытный ученый, получивший знания от специалистов, имеющий в науке личный багаж, различающий верное от неверного, знающий вопросы и все признанные мнения, связанные с ними, может давать фетву людям. Он годится быть связью между ними и между Аллахом Высочайшим. А любой иной, поднявшийся на этот благородный пост, заслуживает строгого наказания и решительного отпора, чтобы удержать его и людей, ему подобных от этого. Там же в разделе «иитикаф» сказано: Никому нельзя опираться на
то, что написано в дополнениях к книгам, положение авторов которых неизвестно, или известно, что они не охарактеризованы знаниями и порядочностью. Сколь много дополнений, в которых оказалось много чуждого из мнений тех, кто не знает основ. От этого сбилась с пути его стопа, искривилось его перо.
Абдулхамид Ашширвани в своей статье «Инзар Алхадир» сказал, передавая от других: Нет сомнения, что распознавание приоритетного от прочего, его мощи и слабости в спорных вопросах в этом предел мечтаний тех, кто взялся за получение знаний. Полагается муфтию и кадию убедиться в ответе, не рисковать в нем, бояться клеветы. Ведь наши алимы (да помилует их Аллах) пояснили, что не позволено давать фетву по чуждым в мазхабе книгам, не говоря о неизвестных и не котирующихся среди людей книгах, положения авторов которых и точность их передачи неизвестны. Ведь неизвестно, остерегались ли они от привода слабых преданий. Ты видишь, что многие из тех, кто провозглашает ученость, а невежество их сложное, когда он в каком-то деле видит решение, противоречащее шариату в подобии напечатанной книги, берет это мнение, действует по нему сам и дает фетву по нему другим. Если кто-либо из знающих, советующих ученых сделает ему назидание и скажет ему, что это решение не соответствует шариату, этого невежду берет эгоизм, высокомерие, гордыня и отвечает он примерно так: «Как ты говоришь, что это решение не по шариату, когда оно находится в книге, напечатанной в Египте, например, где много ученых?» Или он приводит другие подобные несостоятельные доводы, ведущие к пропасти.
Этот невежда не ведает о сильных угрозах в отношении тех, кто дает фетвы без знаний. Поэтому он заблудился и совращает других. Он не знает, что цель большинства людей, принявшихся печатать книги, их назначение, это получение торговой прибыли. А то, что книга содержит материал, одобряемый по шариату или не одобряемый, то это не в компетенции людей, печатающих книги, проверять содержание. Это компетенция авторов книг.Разве не видно, что большинство печатают в выпускаемых книгах материалы с измышленными рассказами, бредовыми историями.
А этот невежда, когда ему приводят довод, упирается, его обуревает зависть к ученому, дающему совет, злословит на него перед такими же, как и он, глупцами. (Аррисала).
Из этих текстов для каждого становится очевидным, что давать фетвы или дискутировать в шариате запретно для тех, кто не имеет квалификацию на основе принятого образования, даже если он современный шейх, так как откровениями нельзя руководствоваться. Невозможно вы- учить явную науку через откровение. Поэтому цена откровения, если оно не совпадает с Кораном и Сунной, не достигает стоимости половины волоска. Каждый, кто не стал обладателем явных знаний, обязательно должен остановиться перед сопоставлением бидаа с шариатом, так как он не знает весов шариата. Право взвешивать имеет только лишь ученый, обладающий знаниями, так как слово кого-либо другого не принимается в вещах, связанных с шариатом. Если человек не умолкнет от пустословия и шума в границах своего права, определенного шариатом, его необходимо наказать.

0

3

Прибежище в шариате – ученые, а авлия – прибежище в сокрытом

Прибежище в законах шариата и в познании правды лишь ученые. В книге Ибн Хажара «Алфатава Алхадисия» сказано: Нет прибежища, кроме факихов, так как они исследователи, опора на них и ни на кого другого.
В ней также сказано следующее: Кто преуспел в фикхе, к нему следует обращаться, а не к кому-либо другому. Кто не известен знанием фикха, к нему нельзя обращаться в том, что связано с шариатом.Шейх Абдулхамид Ашширвани в своей статье «Инзар Алхадир» сказал: Например, когда у кого-то возникает проблема в чем-либо из наук хадиса, в знании передатчиков хадиса, или спросят его об этом, то он обращается с этим к имаму хадиса, а не к факихам или к суфиям. Когда у него возникает проблема в знании чего-либо из сложных вопросов фикха, его довода, или спросят его об этом, он обращается к факихам, а не к ученым хадиса или к суфиям. Если же у него возникает проблема в чем-либо из тренировки души или тонкостях богобоязненности, степенях
уповающих, или его спросят об этом, то он обращается к имамам суфиев, а не факихам или знатокам хадиса, и так далее.
Таким образом, каждый, кто обращается в каждой науке к ее профессионалу, достигнет верного решения. Кто будет делать наоборот, явно ошибется, без сомнения.
В Алмадхале сказано: У нас нет иного пути познания правды, как через меджлисы наших ученых.Там же в другом месте приводится, что следование словам алима – это единственная обязанность для людей в общем и в частности. На это есть слова Аллаха Пречистого: Спросите обладателей напоминания, если вы не знаете. Имеются в виду обладатели знаний и фикха. Там же в другом месте сказано: Когда умирает алим, над ним плачут все творения, даже птицы в небе и рыбы в воде, так как они получали от него пользу в определении законов, действующих над ними, тем самым снимались с них муки по причине его знаний. Ведь их использование на основе невежества является мучением для них. Поэтому Аллах сказал: Спросите обладателей напоминания, если вы не знаете. Наши ученые (да помилует их Аллах) сказали, что обладатели напоминания, упомянутые в аяте, это ученые, у них спрашивают о происшествиях, по их фетвам служат Аллаху, проявляют покорность, подчиняются Его велениям, сторонятся Его запретов. Выходит, что обладатели напоминания это ученые, так как есть текст от Высочайшего Аллаха об этом в Его Книге. Вследствие этого упомянутого всеобъемлющего блага передано от Пророка, что он сказал: У Аллаха меджлис одного алима достойней, чем служение в течение тысячи лет, не греша за это время на мгновение мановения ока. В сочинениях Алфаруки приводится: Поистине, алим причина спасения творений. Поистине, доведение до людей шариатских законов связано с ним, если даже он сам и не действует по ним. А суфий, если он и спасется, то спасет только себя. Достоинство того, с кем связано спасение многих, над тем, спасение которого ограничивается им самим, это установленный факт. (Алфаруки с сокращением).
В Алмадхале сказано: После степени пророков идет лишь степень алимов, затем, после их степени идет степень шахидов. В хадисе передается: Если взвесить чернила алимов и кровь шахидов, чернила алимов перевесили бы ее. Это и понятно, так как кровь шахидов льется в какой-то момент или моменты дня, а чернила ученых это дело всей жизни.
Автор книг «Ал-анвар» пишет: «Аллах Высочайший выделил алимов таким достоинством, в котором с ними не участвует никто, кроме них, так как Аллаху, велик Он и славен, служат по их фетвам. Всякое дозволенное Им и запрещенное познается через них. Но с них требуется благодарение за это благо, давать отпор любой смуте, несчастью, происшествию и бидаа.
В книге Ашшаарани «Ал-явакит» приводится: Если спросят, кто подразумевается в хадисе (Алимы наследники пророков), авлия или факихи, то ответ, что подразумеваются алимы, которые действуют, так как они объединяют слово и дело, как это делали алимы салафы в прошлое время.
По сути, суфии это алимы, действующие в соответствии со своими знаниями и следующие Пророку (لمѧس و هѧعلي االله صلى) в нормах морали. Когда большинство людей отстало в действиях, люди назвали их факихами, а не суфиями.
В этой книге также сказано: Я слышал своего господина Али Алхавас (да помилует его Аллах), как он говорил: «Совершеннейшие наследники пророков мужтахиды (исследователи) (да будет доволен ими Аллах),  так как явно их занятие наследством, обучая людей шариату, издавая фетву по шариату, в отличие от суфиев, по обычаю. Эти же готовят обучение скрытым нормам обычно.
Мы поистине нуждаемся в определении прибежища шариата, так как современные группировки упразднили (да сохранит Аллах) многие положения веры, опираясь на небылицы, относящиеся к их главарям. Это стало всеобщей бедой. Когда ты говоришь, это то, что противоречит Корану и Сунне, на которых зиждется опора, которые надо хватать зубами, тебе противодействуют, на тебя гневаются, что готовы убить тебя, если смогут. Как будто шейх Ибн Алхадж Ал-абдари имел в виду эти группировки в Алмадхале в своем повествовании: «Это дело стало всеобщей бедой в
это время. Тарикатов стало много, придуманы состояния, запутались пути. Если ты кому-нибудь говоришь, например, что по Сунне вот так, тебе отвечают неподобающим словом и говорят: – Мой шейх делал так, а это не дорога моего шейха. Мой шейх говорил так и так. Этим он противодействует всей ясной Сунне и успешному тарикату». В этой книге в другом месте он говорит: – Они обосновывают одобрение своих условностей, их красоту, веление нищим их выполнять тем, что их шейхи установили им это. Эта община высокого мнения о своих шейхах. Они велели им так делать. То, что они говорят не ясно, потому, что, если бы ученые позволили это, то это стало бы поводом для упразднения всего шариата посредством различных мнений и тому подобного.
Если каждый, у которого что-то появилось или которому что-то понравилось, станет делать из этого основу для действий, прибежищем для людей, так о допустимости такого не говорил никто из мусульман.  Хвала Аллаху Господу миров. Эту веру охраняет Аллах от добавления или сокращения. Нет довода в том, что факиры хорошего мнения о своих шейхах, так как хорошее мнение имеет широкие поле, пока они находятся в следовании Сунне и ранним салафам (да будет доволен ими Аллах). В этом случае к ним прибегают, на их слова полагаются. В противном случае следование Сунне предпочтительней, надежней, успешней и даже обязательней при сохранении груди для того, кто сказал то,  что он сказал. Ведь он желал только добра.
Но мюрид обязан иметь на руках весы шариата. Тот, кто исполнил шариат и был прямым, это его добыча. А тот, кто сократил, то нет никакой необходимости следовать за ним в том, в чем он разошелся с Сунной, так как нельзя следовать за кем-либо в ошибках. (Алмадхал).  Там же в другом месте приведено следующее: Абу Мухаммад Ал-маржани рассказал о своем шейхе, наставнике, действующем имаме, исследователе Абу Али Бин Ассимат (да помилует его Аллах). Мне это рассказал о нем сиди Абу Мухаммад Ибн Абу Хамза (да помилует его Аллах). Он сказал: «Он был хорошим знатоком фикха, факиры собирались в его меджлисе вместе. В основном у них не было занятий, кроме обсуждения велений и запретов. Можно ли делать то-то или нельзя.
Когда у них появлялась проблема в чем-либо и одни не склонялись к другим в проблеме, они приходили к нему и спрашивали его о вопросах,  которые их интересовали. Он же повелевал им выйти к факихам, спросить их об этом. Его спросили об этом, почему он переводит их на других людей, когда он лучше людей знает ответы на возникающие у них вопросы? Тогда он (да помилует его Аллах) ответил: «Я боюсь, что я им дам фетву, а потом у них появится пробел по причине моей смерти, и их дело остановится между ними, они не будут знать дело своей веры с другой, отличной от меня стороны. Тогда они будут говорить, что шейх сказал так, шейх пошел к тому-то, путь шейха был таким-то.  Они подумают, что шариат исходит от шейхов. Поэтому я посылаю их
к факихам, чтобы заделать такой ожидаемый пробел, чтобы они знали,  что наше дело, его основа, то, чем происходит завязка и развязка у нас,  все это у факихов, мы же находимся в ответвлении. Вот когда они узнают это, тогда состояние их упорядочится».
Смотри (да помилует тебя Аллах), как этот господин (милость Аллаха над ним) охраняет статус шариата, как не стал отвечать факирам в вопросах фикха, хотя он имел право для этого. Но когда он был определен и поставлен для воспитания мюридов, направления их на путь, их совершенствования в степенях, состояниях и положениях, он побоялся, что шариат будут относить не к профессионалу, от которого его надо брать и к кому надо прибегать. В этом смысле, в котором остерегался этот господин (да помилует его Аллах), заключается то, что испортило сегодня многие положения некоторых людей нынче. Увидишь кого-нибудь из них совершающего бидаа, не обращая на это внимание, запретишь ему делать это или посоветуешь оставить, а он приводит довод на то, что это сунна. Говорит, что это не является макрухом, так как видел шейха своего или того, кому он верит, который делал то же самое. И он говорит, как же это является макрухом или
бидаа, ведь мой господин такой-то это делает. Он приводит в пример своих предшественников, последователей и шейхов доводом на то, что это бидаа дозволено, что оно узаконено. Поэтому действия шейхов стали доводом против того, что мы сами своими руками установили из положения шариата. Шейхи не защищены от заблуждения, они не из тех, кому Защищен-
ный свидетельствовал. Положение об их защищенности отвергнуто по согласию всей уммы. Ведь если такое допустить, случится большое нарушение в шариате по этой причине. Если одному что-то понравилось, и он стал это делать, а другому что-то стало противно, и он перестал делать, и за ними потом последовали люди, то это приводит к ущербу. Да сохранит нас Аллах. Если бы так случилось, то у нас на сегодня не осталось бы ничего от пророческого шариата. Но Аллах охранил эту веру (хвала Аллаху) от подмены.
Любое действие человека, отличающееся от действий предшественников в этой умме, ее салафов, отвергается у него, оно повержено их деяниями и тем, что передано от них. Именно такое положение уничтожило шариат Исы (мир над ним). Имеется в виду подражание епископам и монахам, не имея доводов, указывающих на это. Этим их положение стало таким, что в каждую не-
делю, от воскресенья до воскресенья священник обновлял им их шариат.  Вводил им новый шариат так, как он считал для них благом на этот момент, в соответствии с его видением и удачей, как он утверждал. И ты видишь, что они выходят из своих церквей, заявляя: «Сегодня он обновил шариат хорошим законом».
Но Аллах (хвала Ему) сохранил этот наш шариат. Остерегайтесь, остерегайтесь от подобной губительной болезни. Это незаметный смертельный яд. Редко кто от него спасается.
Спасся лишь тот, кто следит за действиями и словами людей, сравнивая их с действиями салафов, как было указано. Я имею в виду, что человек не должен делать ничего из того, что делают, и не следует им в чем-либо, кроме того, что было на пути предшественников, если он сам ученый. А если он не ученый, то должен спрашивать ученых, следующих действиям салафов, знающих, объясняющих ему. Но если он будет смотреть на действия людей, оценивая их не с такой, а с другой целью, то этого не следует делать, так как это из разряда отслеживания пороков людей, поиска у них таких примеров. А это запрещено. (Алмадхал).
Там же в другом месте приведено следующее: Основа веры, ее опора, ее стойкость не в большом количестве служений, чтения, не в терпении голода и прочих тягот, а в постоянном слежении за защитой этой великой основы. Основа состоит в ее сохранении от угрожающих ей бед и несчастий, подобных бидаа, скверны и прочего, выполнении каждым человеком обязанностей, возложенных на него в исправлении зла, если оно появится в этой благородной основе. Человек должен начать исправлять себя, потом – других. Каждый исправляет по мере своего положения, смотрит, что происходило во время тех, кому засвидетельствовано добром и направляется к этому, исповедует это. То, что введено после этих поколений, то лучше это оставить, с этим не приближаются к Аллаху Высочайшему. Вот это все лучше, чем пост, служения дни и ночи напролет. Необходимо также хватать за руку того, кто совершает зло, если у человека есть мощь для этого. Это лучшая наука и лучшее служение.  Аллах сказал в ясном послании: Скажи, если вы любите Аллаха,  то следуйте за мной, и Аллах полюбит вас.  И еще сказал Высочайший: То, что дает вам Посланник, берите, а то, что он вам запрещает, оставьте.Алим обязательно и категорически обладает мощью, это знания, которые у него есть, он говорит о том, что ему велено исправить, упо-минает статус этого. Если его послушают и повернутся к нему, то желаемое достигнуто, а если его слова оставят без внимания, то получается, что он установил для себя перед Аллахом оправдание и выполнил то, что было для него обязательным. (Текст Алмадхала с сокращением). В Алмадхале также приводится следующее: – Поэтому в наше время алим обязан быть бдительным, внимательным к исправлению происходящих при нем скверн и бидаа.  О, если бы мы относились к ним, как к бидаа или макрух. Если бы мы так делали, то была бы надежда, что кто-то из нас оставит это, по-кается. Но мы взяли большинство из этого и превратили в обряды для себя и своей веры, в богобоязненность, следуя в этом по следам некоторых поздних алимов, которые ошиблись или забыли или отвлеклись. Они представили на это один или несколько отвергаемых доводов из своего личного состояния, своего выбора, своего высказывания и довода.
А мы сделали их идеалом для себя. А когда приходит кто-то и исправляет у нас то, что мы сделали из тех деяний, мы начинаем поносить его действия. Если мы хорошего мнения о нем, мы почитаем его в нашем сердце, то говорим, что в этом есть богобоязненность, это закреплено, такой-то авторитет выдал фетву в разрешении следовать
этому. Если тот, кто хочет исправить, не из тех, кого мы знаем, кому мы верим, то от нас он получает такое невообразимое, о котором он и подумать не мог. Все это происходит от нашего смешанного невежества. Наше состояние по отношению к описанному положению дошло до такого, что мы попали в четвертый из четырех разрядов, на которые наши ученые
(да помилует их Аллах) разделили людей.Они сказали, что люди делятся на четыре разряда.

Первый, это ученый алим, который знает, что он ученый, у него люди учатся.
Второй – это жахиль (невежественный), который знает, что он жахиль. Так вы научите его.
Третий – это алим, который не знает, что он алим. Вы напоминайте ему, что он алим, и от него получайте пользу.
Четвертая категория это жахиль, который не знает, что он невежда, убегайте от него.

Наше положение сегодня оказалось таким, что мы из четвертой категории. Это невежество. А неведение о невежестве это смертельный яд. Ведь если бы мы увидели сами себя, какими мы являемся невеждами, то была бы для нас надежда выйти из этого порочного состояния. Но, кто будет переходить из «учености» и «блага» к чему-то другому? Никто не перейдет от этого. А мы представляем себя самим даже выше этого всего. Если бы не соединилось в нас столько яда невежества, то мы не выставили бы довода в нашей вере с теми, кто забыл или ошибся или отвлек-
ся, так как человек может в своей вере подражать только тому, кто защищен. Это обладатель шариата, Пророк, и только. А также можно подражать тому, кому Защищенный свидетельствовал добром. Это первое, второе и третье поколения на основании слов Пророка ( Да благословит его Аллах и приветствует)
<Придерживайтесь моей Сунны и сунны праведных халифов после меня, хватайтесь за нее коренными зубами. Остерегайтесь нововведенных дел. Поистине каждое нововведение бидаа,
каждое бидаа заблуждение, а каждое заблуждение будет в аду. >
А также слова Пророка( Да благословит его Аллах и приветствует)  : Мои сподвижники подобны звездам. За кем бы из них вы не пошли, будете на верном пути.
И слова Пророка ( Да благословит его Аллах и приветствует) : Лучшее поколение это мое поколение, затем, следующие за ними, затем, следующие за ними.
Его спросили, а что будет после этих поколений, которые ты упомянул?
Он сделал знак рукой, что ничего. (Закончился текст Алмадхала).

Это ценная книга, написана в восьмом веке о бидаа и грехах, имевших место в то время. Тогда что ты думаешь о нашем времени, в котором из веры не осталось ничего, кроме ее названия, когда нарушены ее обряды, и осталась лишь форма.
Это лаконично подтвердил Ибн Хажар: Шейх Мухаммад Ал-амир сказал в своих разъяснениях к комментариям шейха Абдуссалама к «Алжавхара» следующее:
«Я слышал нашего шейха, который говорил: Каждый учащийся талиб должен прочитать книгу Ибн Алхаджа  "Алмадхал». – И мы прочитали ее, хвала Аллаху.
Я говорю, по милости Аллаха я прочитал ее от начала и до конца.  Да воздаст Аллах ее автору по заслугам.

0

4

Кстати, у автора перевода спросить бы, как он относится к возне наших соседей по поводу признания Арстхойстана на части Ингушетии.

0

5

подмастерья написал(а):

Кстати, у автора перевода спросить бы, как он относится к возне наших соседей по поводу признания Арстхойстана на части Ингушетии.

Автор как я понял сохранил инкогнито. А причем здесь вообще?

0

6

Невозможность получения знаний через проникновение и внушение

Ибн Хажар сказал в «Алфатава Алхамидийя» следующее: Человек,невежественный в основах явных наук, в том, что он обязан выучить, не может быть валием, он непотребен для валаята, пока он находится в своем неведении об этих вещах. Но когда Аллах пожелает его для валаята, внушает ему выучить то, что он обязан знать, так как эти знания невозможно внушить. Когда он это выучит, уточнит служение, Высочайший сливает на него из знаний тайного то, что он не сможет познать трудом и старанием. Из установленного факта познается, что шариатские науки не по-
стигаются без реального обучения. Смотри, что случилось в истории Мусы и Хидра (молитва и мир над ними). Ведь смысл слов Хидра (мир над ним) к Мусе (молитва и мир над ним) «у тебя наука, которой у меня нет» означает: «я не знаю особенности твоего шариата или его совершенства». Иначе, у Хидра был другой шариат в соответствии с приоритетным мнением о том, что он пророк. Из того, что он пророк, следует, что у него есть шариат, отличный от шариата Мусы. Смысл его слов «у меня есть наука, которую ты не знаешь» означает «ты не знаешь особенности того, что дано мне». И это не противоречит тому, что Муса знал из познаний, внушений, состояний и особенностей то, что не объял Хидр. Подтверждается сказанное выше тем, что рассказал имам исследователь Ибн Арафат Алмаликий. Он рассказал, что состоялся «ижма» (согласие ученых мусульман) на то, что знание шариата не бывает без намеренного обучения. А то, чему обучаются авлия, это внуше-
ния и постижение, которые невозможно получить посредством причины, но лишь чисто по благоволению Аллаха и его щедрости. (Алфатава Алхадисия).
По причине невозможности обучения шариату через откровение каждый жахиль, не получивший профессиональные знания через реальное обучение, даже если он шейх, должен молчать. Он должен молчать о несостоятельных доводах, приводящих к пропасти в разделе сопоставления условностей, адатов и бидаа с шариатскими весами и с путем людей трех поколений, которым свидетельствовано добром. Да наделит нас Аллах устранением всех бидаа и зол.

Накладывание обязанностей через шариат Законодателя, а не откровением шейха. Откровение – не довод в шариате на основе ижма

Факихи пояснили, что заповеди Аллаха передаются только через тексты Корана и Сунны, посредством исследования и извлечения. Если даже точно будет известно, что Посланник поведал или Аллах Могучий и Славный послал записи к валийю, все же не дозволяется ему руководствоваться этой записью или вестью Посланника без сопоставления этого послания с Кораном и Сунной в соответствии с текстами, приведенными ниже. К ним относится то, что факихи пояснили в разделе азана, что законы шариата не устанавливаются через сновидения. Они также сказали, не
принимается во внимание слова того, кто скажет: «Мне поведал Пророк (لمѧس و هѧѧعلي االله لىѧص) во сне, что эта ночь первая ночь месяца рамадан». На этом основании нельзя поститься единодушно, так как отсутствуют четкие грани сновидений, даже если сновидение вещее. В книге Ашширвани передается от Ал-ийаб: Выражение «отсутствие четких граней сновидений» означает, что запретен пост или что-либо другое на основании этого. Не принимается во внимание его категоричность, что он слышал от того образа, который не может принять шайтан, так как нет пути к такой категоричности. Если даже допустить ее принятие, все же это не то, чем накладываются обязанности на рабов. Ведь законы Аллаха перенимаются только лишь из текстов и извлечения из них. А сновидение не является ни тем, ни другим.
Если проявить опять снисходительность и принять это, то это относится к случаю взаимной противоречивости двух доводов. При противоречивости двух доводов обязательно руководствоваться более приоритетным из них. А таким является то, что передано наяву.Они также сказали в вопросе, когда человек, выполняющий молитву, начнет молитву до наступления времени, его молитва не завязывается, даже если ему поведал о наступлении времени валий или даже «защищенный», так как времена молитв основаны на том, что познается одним из чувств. Если человек связал развод своей жены с полуденным отклонением, развод не состоится, даже если ему поведал «защищенный» о наступлении этого времени по указанной выше причине. Ибн Хажар в Алфатава Алхадисия говорит следующее: Когда у души, страсти и шайтана есть внедрение в разукрашивании внушения и запутывании в нем, факихи и ученые основ посчитали, что благом для людей,
обеспечивающим им сохранность от совращения шайтана, падения в заблуждения является отказ от доводов через откровения. Эту дверь необходимо запереть перед людьми, чтобы его открытие не повлекло непомерные нарушения.В Алмадхале приводится: Пусть остерегается от того, во что впадают некоторые люди в наше время. Это человек видит Пророка (لمѧس و هѧعلي االله لىѧص) во сне повелевающим ему что-то или запрещающим что-то. Затем он просыпается и начинает делать то, что ему велено или перестает что-то делать только лишь из-за сновидения, не сопоставляя увиденное с Кораном и Сунной или правилами салафов (да будет доволен ими Аллах).
Аллах сказал в своей Могучей Книге: Если вы поспорите в чем-либо, обратите это к Аллаху и Посланнику…Смысл Его слов «к Аллаху», то есть к Книге Высочайшего Аллаха, и
«Посланнику», то есть к Посланнику при его жизни или к его Сунне после его смерти.
Но Высочайший Аллах не обязал своих рабов ничем, что случается у них во сне. Пророк (لمѧس و هѧعلي االله لىѧص) сказал: Карандаш снят с трех… И он назвал среди них спящего, пока он не проснется. Это потому, что когда он спит, перестает быть ответственным, и нельзя руководствоваться тем, что он видит во сне. Это один довод. Второй довод в том, что знания и предания перенимаются лишь у бодрствующего, находящегося в сознании. Спящий человек не является таковым. Третий довод в том, что руководство сновидением противоречит высказыванию обладателя шариата (لمѧѧس و هѧѧعلي االله لىѧѧص), где он сказал:  Я оставил у вас двух тяжелых, что вы не заблудитесь, пока будете их придерживаться. Это Книга Аллаха и моя Сунна. Таким образом, Пророк (لمѧس و هѧعلي االله لىѧص) сделал спасением от заблуждения следование этим двум тяжелейшим, только с которыми нет третьего.
Кто основывается на том, что видит во сне, добавляет к этим двум основам третью. Опираясь на указанное, тот, кто увидит Пророка (لمѧس و هѧعلي االله لىѧص)  во сне повелевающим ему что-либо или запрещающим ему что-либо, должен обязательно сопоставить это с Кораном и Сунной, так как Пророк (لمѧѧس و هѧѧعلي االله لىѧѧص) обязал свою общину следовать этим двум.
(Алмадхал). В той же книге приводится от Аннавави: Предание принимается лишь от точного дееспособного человека, а спящий человек отличается от такового. Алгазали в книге Ал-ихья сказал: Познание шариатских вещей ограничено текстами и сравнением с текстами.Ашшаарани передал в своей книге «Аттабакат» от Мухьйи Аддин Ал-араби следующее: Явная наука ограничена основами и преданиями. Тот, кто принял что-либо из явной науки без передачи через доверенного, тот оступился. К указанным текстам относится то, что догматики и прочие сказали
(текст из Ал-акаид): Внушение не относится к способам познания в достоверности у обладателей истины.Комментатор пояснил: имеется в виду, что внушение не является причиной получения знаний для всех людей, пригодных навязыванию другим людям. В книге «Куррат Камал Ала Алхаял» сказано: Только вот внушение, не будучи причиной получения знаний для всех людей с пригодностью передачи другим, не было засчитано самостоятельной причиной.К этим текстам относится и то, что ученые по основам сказали (текст Шарх Жамаа Алжавами): Внушение это закладывание в сердце чего-либо, от которого грудь умиротворяется. Этим Аллах выделяет некоторых своих избранников. Оно не является доводом, так как нет доверия тому, кто не защищен в своих чувствах, так как он не сохранен от внушения шайтана в этих чувствах. Это вопреки некоторым суфиям в их высказываниях о том, что внушение довод по отношению к нему, то есть в том, в чем нет противоречия с шариатской заповедью. Это в отношении самого внушенного, в отличие от других. Но все же большинство ученых пожелали закрыть эту дверь, боясь, что заявление о внушении ему будет делать тот, кто не имеет на это права. Этим он пойдет против шариата, заявит, что у него внушение, хотя его внушение отвергается, так как шариат решающий меч, к которому прибегают. Те, кому внушено, взвешивают шариатом то, что к ним приходит. Если внушение соответствует ему, оно принимается, а ина-
че отвергается. Его выражение «по отношению к нему самому» означает по отношению к нему самому только с условием, что он видит Посланника Аллах (لمѧس و هѧعلي االله لىѧص) в телесном образе, который у него был при жизни, как ему было передано путем, достоверным для него. До такой степени, что он видит во сне Посланника Аллаха (لمѧس و هѧعلي االله لىѧص) с поломанным верх-
ним резцом. Если он не видит его с этим знаком, то это был не он. Если он действительно увидел Посланника Аллаха (لمѧس و هѧعلي االله لىѧص), но увидел его стариком или юношей, в образе, отличном от того, который был у него при жизни и в котором он умер, или увидел в красе, большем описанного ему или безобразном образе, или он проявил непочтение в отношении Посланника Аллаха (لمѧس و هѧعلي االله لىѧص), то это относится к его сну. Это вовсе не относится к Пророку (لمѧѧѧوس هѧѧѧعلي االله لىѧѧѧص),  и нельзя ему заключать правдивость того, что он видел, нельзя ему руководствоваться тем, что он ему поведал. (Ал-явакит Ашшаарани). Там же сказано следующее: Откровение может быть письменным. Это часто случается у авлия. Такими бывали откровения у Ибн Абдулла Кадиб Албан и других, как Баки Бин Мухаллад, ученика имама Ахмада (да будет доволен им Аллах). Но он был самым слабым из жамаата в этом деле. Он находил его только после пробуждения ото сна, записанным на бумаге.
Если ты спросишь, что является критерием того, что эта запись на бумаге от Могучего и Славного Аллаха, чтобы валий мог ею руководствоваться, то ответ в том, что признаком этого, как сказал шейх Ибн Ал-араби в триста пятнадцатом разделе, является то, что эта бумага читается одинаково со всех сторон. Ее слова не меняются, как бы ни поворачивали эту бумагу, запись поворачивается с ее поворотом.  Но ею все равно нельзя руководствоваться, если она не соответствует шариату, который находится среди нас.
Шейх сказал: «Я видел бумагу, ниспосланную к факиру на месте обхода вокруг Каабы о том, что он спасен от ада. Она была с таким свойством. Когда ее увидели люди, они узнали, что она не является записью творений. Если присутствует этот знак, то эта бумага от Могучего и Славного Аллаха».
Он сказал, что подобное случилось и с одной факирой из его учениц.  Она увидела во сне, что Истинный Высочайший дал ей бумагу, ее ладонь была сомкнута после ее пробуждения, и никто не мог ее раскрыть. Высочайший Аллах внушил мне сказать ей, намерься в душе, что если Аллах раскроет твою ладонь, ты бумагу проглотишь. Она сделала намерение, поднесла руку к своему рту, и бумага вошла в него помимо ее воли. Меня спросили, как ты об этом узнал? Я сказал, мне было внушено, что Высочайший Аллах не желает, чтобы кто-либо прочитал ее. В Ал-явакит также сказано: Знай, что к нам не пришла божественная весть о том, что после Посланника Аллаха (لمѧس و هѧعلي االله لىѧص) будет законодательное откровение вообще. Есть достоверное предание об Исе (мир над ним), а он был из тех, кому посылалось откровение до Посланника Аллаха (لمѧس و هѧعلي االله لىѧص), что когда он снизойдет в последний век, он будет имамом у нас только с нашим шариатом и Сунной. Так будет, несмотря на то, что у него полное откровение в момент прихода вдобавок к тому, что у него будет внушение, подобно избранным из этой уммы. В книге «Алкибрит Ал-ахмар» приводится следующее: Высочайший Аллах не запретил через речи своих посланников ничего, делая его дозволенным кому-то из народов после них. Остерегайся бросать из своих рук
шариатские весы. Наоборот, спеши к тому, что он узаконил в шариате, даже если ты понял из внушения противоположное тому, что поняли люди и это мешает тебе выполнять явные его положения. Не опирайся на это внушение. Это дешевый обман в обличье божественных знаний, появившихся неожиданно.
Мы оказывались с правдивыми людьми из рабов Аллаха, у которых запуталась эта степень. Они отдали предпочтение своему откровению, тому, что проявилось в их понимании, нарушающему положение шариата, и они ошибались в этом.Знай, что отдавать предпочтение откровению перед текстом, ничто ни у нас, ни у людей Аллаха Высочайшего. Кто опирался на свои
проникновения, ошибся и вышел из порядка в шариате людей Аллаха и примкнул к тем, кто в своих деяниях оказался в проигрыше.  Когда к кому-либо из обладателей откровения приходит божественное послание, позволяющее ему то, что на самом деле запрещено в магометанском шариате, он обязан безоговорочно отойти от этого
послания, так как это заблуждение. Он обязан вернуться к твердому
положению шариата. Установлено у всех обладателей откровения, что никто не может дозволить или запретить что-либо после окончания послания и пророчества. Поэтому поймите, о, братья наши, и остерегайтесь обманчивости этих откровений. В Алкибрит также приводится: Когда откровение валийя в познании выходит за грани Корана и Сунны, то это не знания и это не нау-
ка валаята, а если начнешь его расследовать, найдешь, что это невежество.
В этой книге также сказано: Каким бы образом не выходил валий за грани весов шариата, находясь в сознании и дееспособности, мы порицаем у него это В книге Аттабакат сказано: А весы шариата у тебя в руке, не оставляй их, иначе погибнешь. Ученые установили, что каждый шейх, у которого по отношению к шариату замечание, соблазнен и обманут.  В Ал-явакит сказано: Поистине шариат установился, прояснились фард, ваджиб, мандуб, харам, макрух и мубах, и веление Аллаха прекратилось с завершением послания и пророчества. Не осталось никого из
творений Аллаха Высочайшего, которому Аллах повелевает что-то, что становится законом, по которому Ему служат, вообще. Если Он повелит кому-нибудь делать фард, то Пророк уже велел это делать, а этот ошибся в провозглашении пророчества, которое уже завершилось. Если Он запретит ему делать харам, то Пророк уже запретил ему это де-
лать. Если велит ему делать мандуб, то Пророк наставлял его это делать, если Он запрещает ему делать макрух, то Пророк запрещал это. (Ал-явакит). Обратись к этой книге и к Алкибрит Ал-ахмар. Они переполнены подтверждением сказанному. В Жамаа Алжавами, Аззубад и других приводится следующее: Когда в твое сердце будет ввергнуто что-либо, взвесь это шариатскими весами. Если это было велено шариатом, спеши его выполнить, это от Милостивого. Если возникла мысль о запрещенном деянии, то остерегайся делать это, оно от шайтана. Если ты сомневаешься в этой мысли, не зная, велено это дело или запрещено шариатом, удержись от него, опасаясь ввергнуться в запрет.
В книге «Жами Ал-усул» приводится: Прибегай к неоспоримой истине из Корана или Сунны. Знай, то, что тебе встретилось, если оно истинно на самом деле, а ты повернул к истине по Книге Аллаха и Сунне Его Посланника, то на тебе не будет вины в этом. Ведь ты говоришь: «Поистине, Аллах гарантировал нам защиту со стороны Корана и Сунны, но не гарантировал ее со стороны откровения и внушения. Как же ты это примешь? Если ты это примешь через путь внушения, ты примешь только после сопоставления с Кораном и Сунной. Если ты принимаешь внушения только через Коран и Сунну, то зачем ты радуешься внушению? Сохрани это!»Ашшаарани в Аттабакат передал от Абу Хасан Ашшазили следующее: Когда твое откровение противоречит Корану и Сунне, придерживайся Корана и Сунны и оставь откровения. Скажи самому себе: «Поистине Высочайший Аллах гарантировал мне защиту в Коране и Сунне, но не гарантировал мне ее со стороны откровения или внушения или видения, притом они согласились в том, что не следует действовать откровением, внушением и видением, не сопоставив их с Кораном и Сунной. Любое знание, которым тебя осеняет мысль, к которому склоняется душа и приятно твоей природе, бросай, даже если оно верное. Бери науку Аллаха, ниспосланную Его Посланнику (لمѧس و هѧعلي االله لىѧص), следуй за
ним, за халифами, сахаба и табиинами после него. Следуй за праведными имамами, очищенными от страстей.  Следование Пророку охранит от сомнений, предположений, иллюзий
и ложных заявлений, совращающих с прямого пути и его истины». В Алмадхале сказано: Тот, кто изучает эти мысли, обязательно должен взвешивать их на языке науки, так как обязанности налагаются только со стороны шариата, переданного от Пророка (لمѧس و عليه االله صلى).  На все остальное можно опираться только лишь в плане подтверждения шариата и следования ему.
Алфаруки приводит во многих местах своих записей, что откровения валийя не оценивается в полволоска до их сопоставления с Кораном и Сунной.  Мы говорим, известно, что Аннавави и Аррафии были большими шейхами, при этом они не упомянули ничего помимо исключительной передачи. Они ничего не устанавливали по откровению, так как отдельное внушение подобно развеянной пыли. Поэтому через откровение ничего не проходило среди сахаба (да будет доволен ими Аллах). А они достойней, чем авлия в истинности их откровений, так как Увайс Алкарани, который является достойнейшим из табиинов, не достиг степени убийцы Хамзы (да будет доволен им Аллах). Пусть валий очень остерегается проявлять свое откровение, которое
подобно развеянной пыли, и возвращается к Книге Аллаха и Сунне Его Посланника.
Пусть успокоится он со своими последователями в сопоставлении ложных условностей и негодных адатов и взвешиванием их шариатскими весами. Пусть не дискутирует с теми, кто не стал профессионалом через реальное признанное обучение в вопросе этого обязательного сопоставления. Ему запретны дискуссии по преданию: Кто дискутирует с
оппонентами без знаний, не перестает находиться в гневе Аллаха, пока он не перестанет.Пусть каждый профессионал в обучении пожертвует собой и своим имуществом на это сопоставление. Пусть мы бросим все бидаа, которыми не пользовались первые три поколения, которым засвидетельствовано добром. Пусть мы будем действовать на их пути по Корану и Сунне,
чтобы освободиться от чуждых дьявольских нош. В «Алжамиа Ассагир» от Абу Хурейры передается: Тому, кто будет придерживаться моей Сунны в то время, когда моя умма испортится, будет награда шахида Там же приведено: Тот, кто будет придерживаться моей Сунны в то время, когда моя умма будет в разногласии, подобен человеку, держащему в руках горящие угли.
Да наделит нас Аллах устранением бидаа последователей и направит нас на сунны предшественников.

0

Похожие темы


Вы здесь » Настоящий Ингушский Форум » Ислам » "Одоление палиц нововведения" (М.Куркиев)