쿺

Настоящий Ингушский Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Настоящий Ингушский Форум » Архитектура » Сложная ситуация с башенной архитектурой Ингушетии.


Сложная ситуация с башенной архитектурой Ингушетии.

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

В этом году трижды ездил в горную Ингушетию, проверял состояние башенной архитектуры от Джейраха до Цури и чуть дальше, разумеется осмотрел Храм Тхаба-Ерда.
Ситуация с башенной архитектурой более чем удручающая, скорее можно говорить о гибели башенной архитектуры - культурного наследия народа имеющая всемирное значение, пока еще состоящей в списках очередности ЮНЕСКО.
Провел очередной мониторинг и сравнил с данными за последние 10 лет с 2008г. по 2018г.
Фамильные комплексы на стадии ускоренного разрушения, многие башни полностью рухнули, разрушены отдельные стены башней, большое число трещин стен, это не говоря о крайней не ухоженности, диком бурьяне, грязи, зарослях кустарников, деревьев.
Нет и намека не только реставрации, консервации, даже элементарного окультуривания прилегающего пространства.
Ситуация с главным объектом наследия, храмом Тхаба-Ерда, словами и не описать, просто  катастрофическая.
Защитный бетонный слой уложенный в 2004 году около фундаментов теперь отсутствует, дождевая разрушает фундамент, черепица местами побита, по стенам стекает дождевая вода, зимой талая вода, что также привело к активному разрушению стен. Стены здания получили глубокие трещины во всех сторонах здания, начался активный процесс падения стен, лопнули даже массивные блоки.
Поверхность связующего раствора, особенно в северо-восточной стене ускорился 1000-1100 раз, начали выпадать камни, глубина разрушения раствора свыше 10 см.
Стена пристройки с юго-восточной стороны, полностью рухнула.
Стало опасно подходить к зданию, в виду высокой вероятности обрушения здания в любой момент.
Просто катастрофическое положение, храм отсчитывает свои дни.

0

2

Храм уже был на 1/3 восстановлен еще перед кавказской войной был в разрушенном состоянии.

Касаемо башен им нужна срочная консервация. Более того нужна она в первую очередь тем что расположены по о даль от дорог. Для меня большой секрет что мешает хотябы законсервировать те объекты которые стоят у дорог так как они легкодоступны для подвоза материалов, или хотя бы донесения материалов. Зато наши люди любят покупать дорогие лексусы тоеты бмв и мюрсюдесы что бы свое жо... отвозить и привозить с комфортом к слову сказать в отличии от реконструкции, консервация требует меньше денег, а еще меньше денег требует банальная процедура замазывания внешнего защитного слоя штукатурки. Чего разумеется послеодепорационное дурное поколение не соизволяло выполнять. И хуже всего то что нет даже фотографий многих памятников, то есть не выполняется фотофиксация памятников.

https://www.360cities.net/profile/daimohk
https://www.360cities.net/profile/tumgho

Еще одна проблема это реконструкция. Так как вейняхскую архитектру вообще мало кто изучал то и специалистов которые бы могли выполнить достаточно грамотную реконструкцию тоже нет. Есть Харсиевы и Мелероевы, есть спецалисты из Москвы и Дагестан что еще хуже(например Хамхи или Хой в Чечне). У Мелероева работы конечно с применение вроде бы и то не точно, известкового раствора у других из бетона что уже нарушение технологии относительно данных памятников.

0

3

http://sd.uploads.ru/t/8WK9C.jpg
http://sg.uploads.ru/t/BqfQl.jpg
http://s7.uploads.ru/t/QphBe.jpg
Это лишь малая часть фото где видны факты разрушений башенной архитектуры.

0

4

Код:
Касаемо башен им нужна срочная консервация. Более того нужна она в первую очередь тем что расположены по о даль от дорог. Для меня большой секрет что мешает хотябы законсервировать те объекты которые стоят у дорог так как они легкодоступны для подвоза материалов, или хотя бы донесения материалов. Зато наши люди любят покупать дорогие лексусы тоеты бмв и мюрсюдесы что бы свое жо... отвозить и привозить с комфортом к слову сказать в отличии от реконструкции, консервация требует меньше денег, а еще меньше денег требует банальная процедура замазывания внешнего защитного слоя штукатурки. Чего разумеется послеодепорационное дурное поколение не соизволяло выполнять. И хуже всего то что нет даже фотографий многих памятников, то есть не выполняется фотофиксация памятников.


Ситуация с башенной архитектурой Ингушетии очень и очень не простая, общество не знает и 1% действительности, кроме посвященных в реальность.
Народная информация. (а, народу верить можно).

Из сообщения РАН, ИА РАН, Фед. НИИ - в РФ, единственный специалист, ученый по башенной архитектуре Ингушетии, "особо сложное информационное, художественное содержание, особенности конструкций", является М. Аксагов рук. Спец. НИЦ, в связи с чем (обращение к властям региона), просьба максимально форсировать исследования группы М. Аксагова, мы со своей стороны окажем посильную поддержку, а также, просьба, все действия связанные с башенной архитектурой согласовывать с М. Аксагов, в т.ч. и реставрационные, консервационные работы". В 2006 г. по инициативе научн. рук. А.И.К., М.Аксагов готовится к выдвижению на Нобелевскую премию в купе с другим ученым, срочно начата процедура мероприятий итд итп..
После чего, руководство региона, закрытое совещание в феврале 2010 года.
- "Незамедлительно ликвидировать Спец. НИЦ, М.Аксагова не допускать к научной работе, группу разогнать по ведомствам, с последующим их увольнением". "Ингушам, в ближайшие 100 лет не нужно знать о результатах исследований ингушской истории полученных М. Аксаговым, это приказ, не обсуждается". "И не дай бог, кто нибудь из вас попытается повторить исследования Аксагова".
Позже, директор НИИ, (видимо не понял всю серьезность , опасность положения), решил попытаться повторить исследования М. Аксагова по одной из тем "древнеингушская письменность, формы информации". Вскоре, многоопытный, седой старик, доктор наук, профессор, был публично изобличен, разоблачен во всех тяжких грехах, немедленно уволен и вскоре предстал пред Господом.
Больше, никто не рискнул повторять исследование ингушской истории повторить результаты М. Аксагова.
О какой реставрации, консервации, ЮНЕСКО можно говорить в такой удручающей, опасной ситуации с исследованием ингушской башенной архитектуры, ее тайном информационном содержании, то есть, настоящей истории народа?
Может быть так нужно, чтобы эти башни ускоренно рухнули, и исследовать будет нечего в ЮНЕСКО вносить не чего и истории народа не будет.
Может поэтому бизнесмены боятся помогать, а ученые исследовать, они ведь тоже люди, жить хочется, зачем им рисковать своим положение, здоровьем.
Вот такие ужасные вещи шепотом рассказывают люди.
И действительно, я интересовался, уже 10 лет ни одно научное учреждение, ни один ученый не занимается исследованием башенной архитектуры, более чем странно и не объяснимо. Получается, кому-то очень мешает настоящая история народа, хотят чтобы ее не узнали.
Дикий ужас.

0

5

Keisag написал(а):

Ситуация с башенной архитектурой Ингушетии очень и очень не простая, общество не знает и 1% действительности, кроме посвященных в реальность.
Народная информация. (а, народу верить можно).

Из сообщения РАН, ИА РАН, Фед. НИИ - в РФ, единственный специалист, ученый по башенной архитектуре Ингушетии, "особо сложное информационное, художественное содержание, особенности конструкций", является М. Аксагов рук. Спец. НИЦ, в связи с чем (обращение к властям региона), просьба максимально форсировать исследования группы М. Аксагова, мы со своей стороны окажем посильную поддержку, а также, просьба, все действия связанные с башенной архитектурой согласовывать с М. Аксагов, в т.ч. и реставрационные, консервационные работы". В 2006 г. по инициативе научн. рук. А.И.К., М.Аксагов готовится к выдвижению на Нобелевскую премию в купе с другим ученым, срочно начата процедура мероприятий итд итп..
После чего, руководство региона, закрытое совещание в феврале 2010 года.
- "Незамедлительно ликвидировать Спец. НИЦ, М.Аксагова не допускать к научной работе, группу разогнать по ведомствам, с последующим их увольнением". "Ингушам, в ближайшие 100 лет не нужно знать о результатах исследований ингушской истории полученных М. Аксаговым, это приказ, не обсуждается". "И не дай бог, кто нибудь из вас попытается повторить исследования Аксагова".
Позже, директор НИИ, (видимо не понял всю серьезность , опасность положения), решил попытаться повторить исследования М. Аксагова по одной из тем "древнеингушская письменность, формы информации". Вскоре, многоопытный, седой старик, доктор наук, профессор, был публично изобличен, разоблачен во всех тяжких грехах, немедленно уволен и вскоре предстал пред Господом.
Больше, никто не рискнул повторять исследование ингушской истории повторить результаты М. Аксагова.
О какой реставрации, консервации, ЮНЕСКО можно говорить в такой удручающей, опасной ситуации с исследованием ингушской башенной архитектуры, ее тайном информационном содержании, то есть, настоящей истории народа?
Может быть так нужно, чтобы эти башни ускоренно рухнули, и исследовать будет нечего в ЮНЕСКО вносить не чего и истории народа не будет.
Может поэтому бизнесмены боятся помогать, а ученые исследовать, они ведь тоже люди, жить хочется, зачем им рисковать своим положение, здоровьем.
Вот такие ужасные вещи шепотом рассказывают люди.
И действительно, я интересовался, уже 10 лет ни одно научное учреждение, ни один ученый не занимается исследованием башенной архитектуры, более чем странно и не объяснимо. Получается, кому-то очень мешает настоящая история народа, хотят чтобы ее не узнали.
Дикий ужас.


Это что все?? в первые слышу про Аксагова. 2010 а дальше? а позже? Последние пару лет же занимаются. Интернет открыт для всех.
Касаемо людей но если они в упор не видят то значит они бараны.
Честно говоря наши науч сотрудники вообще мало чем занимаются и их можно понять потому что деньги до сотрудников не доходят и зарплата тоже не сахар. Тут если только за бесплатно работать. Единственная надежда на бизнесменов но и их у нас не много, несмотря на то что есть гипермиллиардер Гуцерман))

0

6

Kater написал(а):

Это что все?? в первые слышу про Аксагова. 2010 а дальше? а позже? Последние пару лет же занимаются. Интернет открыт для всех.
Касаемо людей но если они в упор не видят то значит они бараны.
Честно говоря наши науч сотрудники вообще мало чем занимаются и их можно понять потому что деньги до сотрудников не доходят и зарплата тоже не сахар. Тут если только за бесплатно работать. Единственная надежда на бизнесменов но и их у нас не много, несмотря на то что есть гипермиллиардер Гуцерман))


Ты и некоторые рядовые граждане может быть слышишь впервые, для того местная власть и старалась.
Точно известно, что Евкуров, на четвертый день своего назначения из республики начал свою работу регулярными встречами с Аксаговым, о чем они долго говорили неизвестно, но говорят, что при этом отменяли все плановые встречи с министрами, генералами (это точно известно).
И это несмотря на то, что тогда на дворе была почти война. Значит, получается, вопрос истории, точнее этой архитектуры ее информационное содержание, были главнее военного положения, просто логическое суждение, получается именно так.
Насколько мне известно, Аксагова знает вся наша элита и местная и московская и европейская (где говорят и печатают часть его работ).
Также известно, что и федеральная власть и европейские кураторы науки культуры, все вопросы науки культуры региона решают обсуждают только с Аксаговым и недавняя научная делегация из Европы по линии ЮНЕСКО встречалась только с ним. И вопрос ЮНЕСКО тянущийся уже 22 года, полностью увязан и зависит только от Аксагова, это хорошо знает наша власть, фед. центр и в Европе также.
Информированные граждане утверждают, что масштабная программа "Туризма" изначально оценивавшаяся ровно 100 млрд. была разработана и продвинута группой Аксагова (в архивах сетей , фед. СМИ, ТВ кажется есть эти данные).
В общем долгая эта печальная история с историей народа и всего что этим связано, а это и экономика,которой у нас просто нет.
Точно известно, что регион оказался в полной научной, культурной изоляции, соответственно рухнули и все наукозависимые программы, проекты, после большого скандала местной власти с группой Аксагова, об этом только ленивый или не знающий о реалиях нашей жизни может не знать.
С наукой наукой полная беда, ее просто нет, одно голое название, способная молодежь в науку не идет, каждому желающему старшие тихо-тихо напоминают судьбу - Горепекина, Аксагова, если с ними так поступили, вас раздавят и не заметят, я это не раз слышал от наших ученых и мне рассказывали молодые ребята. Как местная власть  хотела, ист. наука стала голой галочкой, которым вероятно платят зарплату за имитацию научной работы.
Вся история местной ист. науки мне известна лучше любого и всякого с подноготной.
При Аушеве, у ученых была надежда, что их труд что-то значит, молодая республика, щас все наверстаем и тд итп. тогда в военное время удалось решит вопрос внесения б.а. в списки ЮНЕСКО, это был большой успех.
При Зязикове, положительный момент был ровно один - Зязиков (наверное как историк) отнесся к теме истории, и связанной с ней экономикой) очень положительно, в республике наконец то начался подъем науки, люди начали верить, молодежь начала подтягиваться, по настоятельной рекомендации ученых фед. центра, открыли единственное в РФ целевой НИЦ для обеспечения фундаментальных исследований Аксагова и группы, за короткий срок, этому центру удалось сделать, что не удалось за 200 лет исследования архитектуры, истории не только ингушей, но и многих народов, Аксагов пробил программу туизма, выбил для региона большие инвестиции на развитие науки, поддержки ученых, мат. базы, Ингушетия начала участвовать в международных научн. мероприятиях (собственно Аксагов и представлял регион везде), получена поддержка советника Президента РФ, поддержка в Европе итд итп.  Внимание повышенный интерес к башенной архитектуре и к сложному проблемному региону у внешнего мира вызвали именно сенсационные результаты исследования Аксагова.
В 2008 году, все гипер достижения решили обнулить, в итоге пришли к полной катастрофе, наука перестала существовать, программы провалились, вопросом ЮНЕСКО никто не занят, ровно как исследованиями. Правда, говорят, в 2013 году, на съезде народа,глава региона публично признал, что вопрос исследований Аксагова это его единственная ошибка, вина. Насколько я убедился из поездки в горы и бесед с народом (и не рядовыми гражданами тоже), ситуация лишь усугубилась, никаких исправлений не видно.
Мнение бизнесменов мне хорошо известно, их настоящее мнение, (кроме Гуцериева есть и другие), не все жадные, многие хорошо понимают и патриоты и готовы оказать помощь, но - боятся репрессий со стороны местной власти и разворовывания средств.
Ишт й реальность.

0


Вы здесь » Настоящий Ингушский Форум » Архитектура » Сложная ситуация с башенной архитектурой Ингушетии.